Skal du have coronavaccinen?

Skrevet i Off-topic

Kurdistan (Stopper) 28. december 2020, 17:32
The Simpson Academy sagde:
Alanya sagde:
FC Barcelona sagde:
Alanya sagde:
Enig med mange af jer. Dog kan man bare godt blive påvirket af, når nogle læger/professorer som blandt andet ham i videoen, siger at det er fået for hurtigt, og at man ikke kender langtids bivirkningerne.

Selvfølgelig skal man være optimistisk omkring det, men synes også godt man må se på det med kritiske øjne, da det er gået hurtigt. Man kan jo ikke se langtidsvirkningen og bivirkningerne på en vaccine som er produceret rekordhurtigt som denne.

Jeg må ærligt indrømme, at jeg synes det godt kan være svært.
Der er også jurister, som ikke tror på, at vi skal have ejendomsret og alt bør være anarki. Der er også generaler, som mener, at vi skal bombe Rusland med atombomber nu, så de ikke gør det på os senere. Bare fordi folk er læger, betyder det ikke, at de ved noget som helst konkret om en speciel del af medicin, eller at deres holdninger er "rigtige."

Edit: Læs evt. wikipedia på ham klovnen i videoen. Han er før frataget sin autorisation som læge, og fik den kun tilbage, fordi han sagde, at han ikke ville praktisere igen.

https://i.imgur.com/Q5HvW91.png
Men du må da anerkende at en læge, som er specialiseret indenfor området, nok ved mere end vi andre som ikke er fagfolk. Her tænker jeg især på ham som lægen refererer til i hans video (Sucharit Bhakdi)

Derudover har jeg læst artiklerne omkring ham lægen (Søren Ventegodt), men hans handlinger ift den sag han har på sig, gør jo ikke, at det han siger, er forkert. Han har jo en pointe i det han siger.

Jeg skal ikke gøre mig til dommer over noget, men tror virkelig man kommer til at skulle tænke sig godt om ift om man vil takke ja til vaccinen. Det er jo trods alt ens eget helbred, som man tager stilling til. Om det så er ufarligt, eller ej, kan jeg som sagt ikke gøre mig til dommer over, men pilen kan pege begge veje ser det ud til.
Nu handler det sjældent om hvad en læge/forsker mener, men hvad den generelle konsensus peger på.

Sådan fungerer alt videnskabelig forskning. Ikke at han ikke kan have et par pointer i det han siger, men stadig lidt et hop fra det, til at man ikke er interesseret i at blive vaccineret.

Måske du også skulle sætte dig lidt ind i hvad dygtige læger/forskere som har et lidt mere nuanceret syn, har at sige.
Jeg har skam sat mig ind i begge dele. Også derfor jeg skriver, at man kan have sin tvivl og frygt ift vaccinen.

Pers LØVER (En Hovedstad - En klub) 28. december 2020, 18:17
Alanya sagde:
The Simpson Academy sagde:
Alanya sagde:
FC Barcelona sagde:
Alanya sagde:
Enig med mange af jer. Dog kan man bare godt blive påvirket af, når nogle læger/professorer som blandt andet ham i videoen, siger at det er fået for hurtigt, og at man ikke kender langtids bivirkningerne.

Selvfølgelig skal man være optimistisk omkring det, men synes også godt man må se på det med kritiske øjne, da det er gået hurtigt. Man kan jo ikke se langtidsvirkningen og bivirkningerne på en vaccine som er produceret rekordhurtigt som denne.

Jeg må ærligt indrømme, at jeg synes det godt kan være svært.
Der er også jurister, som ikke tror på, at vi skal have ejendomsret og alt bør være anarki. Der er også generaler, som mener, at vi skal bombe Rusland med atombomber nu, så de ikke gør det på os senere. Bare fordi folk er læger, betyder det ikke, at de ved noget som helst konkret om en speciel del af medicin, eller at deres holdninger er "rigtige."

Edit: Læs evt. wikipedia på ham klovnen i videoen. Han er før frataget sin autorisation som læge, og fik den kun tilbage, fordi han sagde, at han ikke ville praktisere igen.

https://i.imgur.com/Q5HvW91.png
Men du må da anerkende at en læge, som er specialiseret indenfor området, nok ved mere end vi andre som ikke er fagfolk. Her tænker jeg især på ham som lægen refererer til i hans video (Sucharit Bhakdi)

Derudover har jeg læst artiklerne omkring ham lægen (Søren Ventegodt), men hans handlinger ift den sag han har på sig, gør jo ikke, at det han siger, er forkert. Han har jo en pointe i det han siger.

Jeg skal ikke gøre mig til dommer over noget, men tror virkelig man kommer til at skulle tænke sig godt om ift om man vil takke ja til vaccinen. Det er jo trods alt ens eget helbred, som man tager stilling til. Om det så er ufarligt, eller ej, kan jeg som sagt ikke gøre mig til dommer over, men pilen kan pege begge veje ser det ud til.
Nu handler det sjældent om hvad en læge/forsker mener, men hvad den generelle konsensus peger på.

Sådan fungerer alt videnskabelig forskning. Ikke at han ikke kan have et par pointer i det han siger, men stadig lidt et hop fra det, til at man ikke er interesseret i at blive vaccineret.

Måske du også skulle sætte dig lidt ind i hvad dygtige læger/forskere som har et lidt mere nuanceret syn, har at sige.
Jeg har skam sat mig ind i begge dele. Også derfor jeg skriver, at man kan have sin tvivl og frygt ift vaccinen.
Jeg kan ikke lade være at tænke sådan her !
Vira har det med at mutere, og hvis det kun er folk i risikogruppen der lader
sig vaccinere.. Og ellers resten af samfundet lader virus spredes fordi de jo ikke
kan rammes i væsentlig grad.. Risikerer vi at stå med en ny mutation af virus der
kan ramme sårbare, som er vaccineret mod en tidligere variant...
Og så kan vi starte forfra, med alt hvad det nu medfører for raske unge, unge udsatte
raske ældre og udsatte ældre...
Jeg har ingen ide, det er bare en tanke.. Om ikke det var bedre at få udryddet det nu ?
Mvh Per

Kurdistan (Stopper) 29. december 2020, 12:41
Pers LØVER sagde:
Alanya sagde:
The Simpson Academy sagde:
Alanya sagde:
FC Barcelona sagde:
Alanya sagde:
Enig med mange af jer. Dog kan man bare godt blive påvirket af, når nogle læger/professorer som blandt andet ham i videoen, siger at det er fået for hurtigt, og at man ikke kender langtids bivirkningerne.

Selvfølgelig skal man være optimistisk omkring det, men synes også godt man må se på det med kritiske øjne, da det er gået hurtigt. Man kan jo ikke se langtidsvirkningen og bivirkningerne på en vaccine som er produceret rekordhurtigt som denne.

Jeg må ærligt indrømme, at jeg synes det godt kan være svært.
Der er også jurister, som ikke tror på, at vi skal have ejendomsret og alt bør være anarki. Der er også generaler, som mener, at vi skal bombe Rusland med atombomber nu, så de ikke gør det på os senere. Bare fordi folk er læger, betyder det ikke, at de ved noget som helst konkret om en speciel del af medicin, eller at deres holdninger er "rigtige."

Edit: Læs evt. wikipedia på ham klovnen i videoen. Han er før frataget sin autorisation som læge, og fik den kun tilbage, fordi han sagde, at han ikke ville praktisere igen.

https://i.imgur.com/Q5HvW91.png
Men du må da anerkende at en læge, som er specialiseret indenfor området, nok ved mere end vi andre som ikke er fagfolk. Her tænker jeg især på ham som lægen refererer til i hans video (Sucharit Bhakdi)

Derudover har jeg læst artiklerne omkring ham lægen (Søren Ventegodt), men hans handlinger ift den sag han har på sig, gør jo ikke, at det han siger, er forkert. Han har jo en pointe i det han siger.

Jeg skal ikke gøre mig til dommer over noget, men tror virkelig man kommer til at skulle tænke sig godt om ift om man vil takke ja til vaccinen. Det er jo trods alt ens eget helbred, som man tager stilling til. Om det så er ufarligt, eller ej, kan jeg som sagt ikke gøre mig til dommer over, men pilen kan pege begge veje ser det ud til.
Nu handler det sjældent om hvad en læge/forsker mener, men hvad den generelle konsensus peger på.

Sådan fungerer alt videnskabelig forskning. Ikke at han ikke kan have et par pointer i det han siger, men stadig lidt et hop fra det, til at man ikke er interesseret i at blive vaccineret.

Måske du også skulle sætte dig lidt ind i hvad dygtige læger/forskere som har et lidt mere nuanceret syn, har at sige.
Jeg har skam sat mig ind i begge dele. Også derfor jeg skriver, at man kan have sin tvivl og frygt ift vaccinen.
Jeg kan ikke lade være at tænke sådan her !
Vira har det med at mutere, og hvis det kun er folk i risikogruppen der lader
sig vaccinere.. Og ellers resten af samfundet lader virus spredes fordi de jo ikke
kan rammes i væsentlig grad.. Risikerer vi at stå med en ny mutation af virus der
kan ramme sårbare, som er vaccineret mod en tidligere variant...
Og så kan vi starte forfra, med alt hvad det nu medfører for raske unge, unge udsatte
raske ældre og udsatte ældre...
Jeg har ingen ide, det er bare en tanke.. Om ikke det var bedre at få udryddet det nu ?
Mvh Per
Jo, forstår 100% godt din pointe. Jeg tror bare ikke at du får over 80% af den danske befolkning til at tag en vaccine, som er lavet på rekordtid og som man ikke kender bivirkningerne på om fx 5 år.
Men jeg ved det ikke, det bare min tanke


/Alanya

FC Barcelona (Mikkel) 29. december 2020, 13:50
Håber vi gør som Spanien og laver en liste over nægtere. Så kan vi finde ud af senere, hvilke konsekvenser det skal have, at folk kun tænkte på dem selv ikke ikke samfundet.

Juventus FC (farvel og tobak) 29. december 2020, 14:02
FC Barcelona sagde:
Håber vi gør som Spanien og laver en liste over nægtere. Så kan vi finde ud af senere, hvilke konsekvenser det skal have, at folk kun tænkte på dem selv ikke ikke samfundet.
Fascism likes this post.

Farmors udvalgte (RB) 29. december 2020, 14:04
FC Barcelona sagde:
Håber vi gør som Spanien og laver en liste over nægtere. Så kan vi finde ud af senere, hvilke konsekvenser det skal have, at folk kun tænkte på dem selv ikke ikke samfundet.
Skræmmende du har stemmeret.

Kurdistan (Stopper) 29. december 2020, 14:14
FC Barcelona sagde:
Håber vi gør som Spanien og laver en liste over nægtere. Så kan vi finde ud af senere, hvilke konsekvenser det skal have, at folk kun tænkte på dem selv ikke ikke samfundet.
Synes bestemt ikke man kan stille det sådan op. Så det jo ligeså egoistisk af dem, som gerne vil have at folk SKAL tag vaccinen. Altså jeg tror det handler om, at de folk som ikke vil lade sig vaccinere, føler de tager en risiko, ved at få sprøjtet noget ind i kroppen, som vi ikke kender bivirkningerne på om nogle år. Synes ikke det handler om egoisme eller noget, men bare en fornuftig tankegang at man ser det med kritiske øjne, da det som sagt er en rekordhurtig vaccine.

Bjørnholt FC (And then what) 29. december 2020, 14:45
FC Barcelona sagde:
Håber vi gør som Spanien og laver en liste over nægtere. Så kan vi finde ud af senere, hvilke konsekvenser det skal have, at folk kun tænkte på dem selv ikke ikke samfundet.
Hvorfor syntes du at alle skal ha vaccinen, hvis den i første omgang ikke virker på dem, som der er smittede i forvejen?

FC Barcelona (Mikkel) 29. december 2020, 16:14
Fætter Højben sagde:
FC Barcelona sagde:
Håber vi gør som Spanien og laver en liste over nægtere. Så kan vi finde ud af senere, hvilke konsekvenser det skal have, at folk kun tænkte på dem selv ikke ikke samfundet.
Hvorfor syntes du at alle skal ha vaccinen, hvis den i første omgang ikke virker på dem, som der er smittede i forvejen?
Jeg er ikke sikker på, hvad du mener med, at den ikke virker?

Selv hvis den ikke gjorde, så er du smittet med corona i 3 uger mens vaccinen holder i mindst 6 måneder. Så du får beskyttelse i 23 uger. Er det ikke nok?
Farmors udvalgte sagde:
FC Barcelona sagde:
Håber vi gør som Spanien og laver en liste over nægtere. Så kan vi finde ud af senere, hvilke konsekvenser det skal have, at folk kun tænkte på dem selv ikke ikke samfundet.
Skræmmende du har stemmeret.
Hvorfor er dét det?
Alanya sagde:
Synes bestemt ikke man kan stille det sådan op. Så det jo ligeså egoistisk af dem, som gerne vil have at folk SKAL tag vaccinen. Altså jeg tror det handler om, at de folk som ikke vil lade sig vaccinere, føler de tager en risiko, ved at få sprøjtet noget ind i kroppen, som vi ikke kender bivirkningerne på om nogle år. Synes ikke det handler om egoisme eller noget, men bare en fornuftig tankegang at man ser det med kritiske øjne, da det som sagt er en rekordhurtig vaccine.
Folk som ikke får vaccinen sætter deres eget liv over andres, det kan godt være, at du synes, at det er okay. Det synes jeg ikke.

Kurdistan (Stopper) 29. december 2020, 16:53
FC Barcelona sagde:
Fætter Højben sagde:
FC Barcelona sagde:
Håber vi gør som Spanien og laver en liste over nægtere. Så kan vi finde ud af senere, hvilke konsekvenser det skal have, at folk kun tænkte på dem selv ikke ikke samfundet.
Hvorfor syntes du at alle skal ha vaccinen, hvis den i første omgang ikke virker på dem, som der er smittede i forvejen?
Jeg er ikke sikker på, hvad du mener med, at den ikke virker?

Selv hvis den ikke gjorde, så er du smittet med corona i 3 uger mens vaccinen holder i mindst 6 måneder. Så du får beskyttelse i 23 uger. Er det ikke nok?
Farmors udvalgte sagde:
FC Barcelona sagde:
Håber vi gør som Spanien og laver en liste over nægtere. Så kan vi finde ud af senere, hvilke konsekvenser det skal have, at folk kun tænkte på dem selv ikke ikke samfundet.
Skræmmende du har stemmeret.
Hvorfor er dét det?
Alanya sagde:
Synes bestemt ikke man kan stille det sådan op. Så det jo ligeså egoistisk af dem, som gerne vil have at folk SKAL tag vaccinen. Altså jeg tror det handler om, at de folk som ikke vil lade sig vaccinere, føler de tager en risiko, ved at få sprøjtet noget ind i kroppen, som vi ikke kender bivirkningerne på om nogle år. Synes ikke det handler om egoisme eller noget, men bare en fornuftig tankegang at man ser det med kritiske øjne, da det som sagt er en rekordhurtig vaccine.
Folk som ikke får vaccinen sætter deres eget liv over andres, det kan godt være, at du synes, at det er okay. Det synes jeg ikke.
Kan man ikke også vende den om, og sige at dem som mener vi alle SKAL tag den vaccine, sætter deres liv over andres, ved at tvinge dem til noget, som potentielt (jeg siger ikke det sker) kan ende ud i katastrofale bivirkninger, da nogle forskere, læger osv har advaret mod det?

Det bare min tanke. Som sagt synes jeg, at det er utrolig svært. Man vil jo gerne det bedste for alle, så alle kan have et normalt, fredeligt og lykkeligt liv.
Besvar