Har lige et spørgsmål vedrørende målmænd! er der nogen grund til at ha' en? Hver et skud indenfor rammen går jo ind, kan man sælge sin målmand og bare bruge en anden spillet resultatet er jo det samme. Det er da dybt gak gak det her spil, hvis crewets mening er at lægge spillet i graven, tror jer de er tæt på at lykkes. Det værste er den arrogance vedrørende folks indlæg
Målmænd!!!!
Skrevet i Generelt
Jeg har samme problem.
I mine første 4 kampe har modstanderens keeper haft 13 redninger, og det er vel og mærket skud der har ramt målrammen. I starten af den nye simulator så jeg heller aldrig keeperen redde bolde i highlights, men i sidste uge oplevede jeg op til tre redninger i flere kampe. Derudover har keeperen også redninger, der ikke bliver vist i highlights. De er altså ikke helt ligegyldige, men jeg giver dig ret i, at der bør være flere redninger i highlights, så man ikke automatisk tænker "Nu bliver der scoret", når der kommer et highlight.
Ja, og der skal være forskel på en god og en dårlig målmand. Det savner jeg.Ulm Warhawks sagde:I mine første 4 kampe har modstanderens keeper haft 13 redninger, og det er vel og mærket skud der har ramt målrammen. I starten af den nye simulator så jeg heller aldrig keeperen redde bolde i highlights, men i sidste uge oplevede jeg op til tre redninger i flere kampe. Derudover har keeperen også redninger, der ikke bliver vist i highlights. De er altså ikke helt ligegyldige, men jeg giver dig ret i, at der bør være flere redninger i highlights, så man ikke automatisk tænker "Nu bliver der scoret", når der kommer et highlight.
Vi har lige haft et gennembrud og fundet en fejl i en lille bitte kode-bid, gemt godt væk, som gav os en hel masse mærkelige problemer med keepers.
Buggen gjorde følgende:
- En keeper sat i målet fik reduceret sine stats til 20%
- En keeper sat som markspiller spillede med 100% stats
- En markspiller sat i målet spillede med 100% stats
Normalt er det jo sådan at en keeper skal spille med 20% stats, hvis han sættes i marken og 100% hvis han står i målet.
Omvendt skal en markspiller spille med 20% stats hvis han sættes i målet.
Fejlen gav anledning til disse problemer i spillet:
- Keepere reddede kun sjældent
- Keepere mistede mere energi end markspillere
- Keepere kunne nemt score mål, hvis de var sat som markspillere
- Markspillere var de bedste målmænd
Fejlen er rettet i dag.
Buggen gjorde følgende:
- En keeper sat i målet fik reduceret sine stats til 20%
- En keeper sat som markspiller spillede med 100% stats
- En markspiller sat i målet spillede med 100% stats
Normalt er det jo sådan at en keeper skal spille med 20% stats, hvis han sættes i marken og 100% hvis han står i målet.
Omvendt skal en markspiller spille med 20% stats hvis han sættes i målet.
Fejlen gav anledning til disse problemer i spillet:
- Keepere reddede kun sjældent
- Keepere mistede mere energi end markspillere
- Keepere kunne nemt score mål, hvis de var sat som markspillere
- Markspillere var de bedste målmænd
Fejlen er rettet i dag.
Det var godt nok rart i fandt ud af hvad fejlen var for synes godt nok det var op af bakke med de målmænd! ;-)
Herligt!
Og dobbelt herligt, at jeg nåede at smide vmans bedste målmand på porten, inden I fandt fejlen...
Og dobbelt herligt, at jeg nåede at smide vmans bedste målmand på porten, inden I fandt fejlen...
Er i sikker på at de fandt fejlen. Måske er der flere fejl.
Jeg har lige tabt denne kamp
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706070
Tidligere på ugen tabte jeg denne kamp.
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706038
Jeg tror godt at de kan lede vidre efter flere fejl.
For vi taber stadig kampe som vi burde vinde.
Jeg ved godt at Skagen kan slå Brødby, men det sker ikke 2 gange på 3 dage.
Øv.
Jeg har lige tabt denne kamp
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706070
Tidligere på ugen tabte jeg denne kamp.
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706038
Jeg tror godt at de kan lede vidre efter flere fejl.
For vi taber stadig kampe som vi burde vinde.
Jeg ved godt at Skagen kan slå Brødby, men det sker ikke 2 gange på 3 dage.
Øv.