Målmænd!!!!

Sheberghan sagde:
Er i sikker på at de fandt fejlen. Måske er der flere fejl.
Jeg har lige tabt denne kamp
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706070

Tidligere på ugen tabte jeg denne kamp.
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706038

Jeg tror godt at de kan lede vidre efter flere fejl.
For vi taber stadig kampe som vi burde vinde.
Jeg ved godt at Skagen kan slå Brødby, men det sker ikke 2 gange på 3 dage.

Øv.

Du glemmer vist at det har været ens for ALLE. Altså må du bare rette taktikken til efter som alle fejl er ens for alle og ikke kun dig alene smiley

FC Sunnyvale sagde:
Vi har lige haft et gennembrud og fundet en fejl i en lille bitte kode-bid, gemt godt væk, som gav os en hel masse mærkelige problemer med keepers.

Buggen gjorde følgende:
- En keeper sat i målet fik reduceret sine stats til 20%
- En keeper sat som markspiller spillede med 100% stats
- En markspiller sat i målet spillede med 100% stats

Normalt er det jo sådan at en keeper skal spille med 20% stats, hvis han sættes i marken og 100% hvis han står i målet.

Omvendt skal en markspiller spille med 20% stats hvis han sættes i målet.

Fejlen gav anledning til disse problemer i spillet:

- Keepere reddede kun sjældent
- Keepere mistede mere energi end markspillere
- Keepere kunne nemt score mål, hvis de var sat som markspillere
- Markspillere var de bedste målmænd

Fejlen er rettet i dag.

http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706070
Kan du forklare hvad der sker her.
Hvis det ikke er en fejl, så må det være kmpsimulatoren som er værdiløs. smiley

Vi er træt af at tabe sådan kampe, det gør spillet til en dårlig oplevelse.

Græsted United sagde:
Sheberghan sagde:
Er i sikker på at de fandt fejlen. Måske er der flere fejl.
Jeg har lige tabt denne kamp
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706070

Tidligere på ugen tabte jeg denne kamp.
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706038

Jeg tror godt at de kan lede vidre efter flere fejl.
For vi taber stadig kampe som vi burde vinde.
Jeg ved godt at Skagen kan slå Brødby, men det sker ikke 2 gange på 3 dage.

Øv.
Du glemmer vist at det har været ens for ALLE. Altså må du bare rette taktikken til efter som alle fejl er ens for alle og ikke kun dig alene

Taktiken er god nok, jeg vinder over de hold som er bedre. Ellers havde jeg også tabt dem.
Og NEJ det er ikke ens for alle. Det er de gode hold som det går ud over.
Men det har du nok ikke oplevet. smiley

Græsted United sagde:
Sheberghan sagde:
Er i sikker på at de fandt fejlen. Måske er der flere fejl.
Jeg har lige tabt denne kamp
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706070

Tidligere på ugen tabte jeg denne kamp.
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706038

Jeg tror godt at de kan lede vidre efter flere fejl.
For vi taber stadig kampe som vi burde vinde.
Jeg ved godt at Skagen kan slå Brødby, men det sker ikke 2 gange på 3 dage.

Øv.
Du glemmer vist at det har været ens for ALLE. Altså må du bare rette taktikken til efter som alle fejl er ens for alle og ikke kun dig alene

Jeg kan se at du ikke har prøvet at tabe til et bundhold. Så du kan ikke tillade dig at sige at det er ens for alle. Du bliver ikke ramt af denne fejl.
Og nej, det er ikke taktikken som det er galt med. Jeg kan jo godt vinde over de gode hold. Hvis det var taktikken som det var galt med, burde jeg også tabe de kampe.

Ps. Jeg er træt af at høre på dem som siger at "du bare må rette taktikken til"
Hvor tit har vi ikke hørt at der ikke var noget galt med målmændene, og det var der alligevel.
Så her er nok også en fejl. Men fejlen bliver ikke anerkendt får den rammer topholdene.

Sheberghan sagde:
FC Sunnyvale sagde:
Vi har lige haft et gennembrud og fundet en fejl i en lille bitte kode-bid, gemt godt væk, som gav os en hel masse mærkelige problemer med keepers.

Buggen gjorde følgende:
- En keeper sat i målet fik reduceret sine stats til 20%
- En keeper sat som markspiller spillede med 100% stats
- En markspiller sat i målet spillede med 100% stats

Normalt er det jo sådan at en keeper skal spille med 20% stats, hvis han sættes i marken og 100% hvis han står i målet.

Omvendt skal en markspiller spille med 20% stats hvis han sættes i målet.

Fejlen gav anledning til disse problemer i spillet:

- Keepere reddede kun sjældent
- Keepere mistede mere energi end markspillere
- Keepere kunne nemt score mål, hvis de var sat som markspillere
- Markspillere var de bedste målmænd

Fejlen er rettet i dag.
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706070
Kan du forklare hvad der sker her.
Hvis det ikke er en fejl, så må det være kmpsimulatoren som er værdiløs.
Vi er træt af at tabe sådan kampe, det gør spillet til en dårlig oplevelse.

Kan ikke se noget galt i denne kamp.. Han er på hjemmebane + flere afslutninger. Du har ingen afslutninger inden for målrammen, så klart han har støre mulighed for mål.

FC Girilina sagde:
Sheberghan sagde:
FC Sunnyvale sagde:
Vi har lige haft et gennembrud og fundet en fejl i en lille bitte kode-bid, gemt godt væk, som gav os en hel masse mærkelige problemer med keepers.

Buggen gjorde følgende:
- En keeper sat i målet fik reduceret sine stats til 20%
- En keeper sat som markspiller spillede med 100% stats
- En markspiller sat i målet spillede med 100% stats

Normalt er det jo sådan at en keeper skal spille med 20% stats, hvis han sættes i marken og 100% hvis han står i målet.

Omvendt skal en markspiller spille med 20% stats hvis han sættes i målet.

Fejlen gav anledning til disse problemer i spillet:

- Keepere reddede kun sjældent
- Keepere mistede mere energi end markspillere
- Keepere kunne nemt score mål, hvis de var sat som markspillere
- Markspillere var de bedste målmænd

Fejlen er rettet i dag.
http://www.virtualmanager.com/new_matches/2706070
Kan du forklare hvad der sker her.
Hvis det ikke er en fejl, så må det være kmpsimulatoren som er værdiløs.
Vi er træt af at tabe sådan kampe, det gør spillet til en dårlig oplevelse.
Kan ikke se noget galt i denne kamp.. Han er på hjemmebane + flere afslutninger. Du har ingen afslutninger inden for målrammen, så klart han har støre mulighed for mål.

At jeg ingen afslutninger har er da en kæmpe fejl. Den burde rettes meget hurtig, Tænk dig dog om. smiley

Super, at I har fået rettet fejlen, nu virker resultaterne mere realistiske

Fora

Andet