skal vi stemme ja eller nej jeg er i tvivl syntes ikke vi ved nok om det
valg d. 3
Skrevet i Off-topic
jeg er nok også mest til nej og mine venner siger nejKonføderationen sagde:Nej.
Jeg stemmer ja.
Danmark følger i forvejen de love som EU vedtager. Med et nej har vi ingen indflydelse på de love som bliver vedtaget. Det er kun hvis Enhedslisten + Latter alliancen + Dansk forlorenparti danner regering sammen at Danmark ikke følger de regler som EU vedtager. Da andre partier i folketinget siger at de vil følge lovene om det bliver et ja eller et nej. Så hvorfor ikke stemme ja, og få medbestemmelse over de love som Danmark alligevel følger.Konføderationen sagde:Det handler om EU skal bestemme mere af den danske lovgivning end den gør i forvejen, i forvejen bliver omkring 20% af vore love vedtaget af EU.
Jeg er DF'er, og stemmer imod mit parti --> Ergo stemmer jeg Ja :-)
Jeg forstår ikke hvordan vi danskere kan tillade os at spille så kostbare som vi gør.
Vi med et indbyggertal, mindre end Hamburg's befolkning, kan ikke tillade os at stemme nej.
Jeg ved godt at mange snakker om at vi afgiver vores suverænitet til EU, men jeg mener personligt, at hvis vi stemmer nej, og vi ikke får en aftale i hus... så er vi helt ude. Du vil altid have mere indflydelse når du er inde, end når du er ude.
Jeg forstår ikke hvordan vi danskere kan tillade os at spille så kostbare som vi gør.
Vi med et indbyggertal, mindre end Hamburg's befolkning, kan ikke tillade os at stemme nej.
Jeg ved godt at mange snakker om at vi afgiver vores suverænitet til EU, men jeg mener personligt, at hvis vi stemmer nej, og vi ikke får en aftale i hus... så er vi helt ude. Du vil altid have mere indflydelse når du er inde, end når du er ude.
Vi får ingen indflydelse alligevel. Norge og Schweiz klarer det fint, så jeg ser ingen umiddelbar grund til at stemme ja, og afskaffe retsforbeholdet.
Det er noget sludder. EU bestemmer ikke dansk retspolitik, og vil ikke komme til det med et nej. Med et ja, vil de komme til at have indflydelse på dansk retspolitik, og dermed en grundpille i vores demokrati. Det må ikke ske.BERLIN EAST FC sagde:Danmark følger i forvejen de love som EU vedtager. Med et nej har vi ingen indflydelse på de love som bliver vedtaget. Det er kun hvis Enhedslisten + Latter alliancen + Dansk forlorenparti danner regering sammen at Danmark ikke følger de regler som EU vedtager. Da andre partier i folketinget siger at de vil følge lovene om det bliver et ja eller et nej. Så hvorfor ikke stemme ja, og få medbestemmelse over de love som Danmark alligevel følger.Konføderationen sagde:Det handler om EU skal bestemme mere af den danske lovgivning end den gør i forvejen, i forvejen bliver omkring 20% af vore love vedtaget af EU.
Stemmer Nej
Det bliver et ja
Nu stemmer vi jo ikke om, om vi skal være med i EU, så vi mister ikke indflydelse.Legendary sagde:Jeg er DF'er, og stemmer imod mit parti --> Ergo stemmer jeg Ja :-)
Jeg forstår ikke hvordan vi danskere kan tillade os at spille så kostbare som vi gør.
Vi med et indbyggertal, mindre end Hamburg's befolkning, kan ikke tillade os at stemme nej.
Jeg ved godt at mange snakker om at vi afgiver vores suverænitet til EU, men jeg mener personligt, at hvis vi stemmer nej, og vi ikke får en aftale i hus... så er vi helt ude. Du vil altid have mere indflydelse når du er inde, end når du er ude.
Og selvfølgelig ryger vi ikke ud. Europol har interesse i at samarbejde med dansk politi, det er jo derfor der ligger en parallelaftale, og det kommer der til igen med et nej. Til gengæld kan vi selv bestemme vores rets- og asylpolitik, hvilket ikke bliver tilfældet med et ja.
