RANK #1

Er jeg den eneste som synes at rank #1 er meget åben for tiden. Det er fedt at se!

Synes selv, at 1. pladsen burde være mere kontinuerlig... Der er imo ikke langt nok imellem den bedste spiller i spillet og den 500. bedste spiller, så det kommer i højere grad an på held end andet

Med spiller menes der vman-spiller som fx en AC, MO osv... og ikke en vman-klub

KBHAVANA CF sagde:

Er jeg den eneste som synes at rank #1 er meget åben for tiden. Det er fedt at se!

Håber bare at jeg kan holde mig inde i kampen om den

Meget enig med Fredsk på denne her!

- Ærgerligt, at rank 1 skal afgøres af kamp-tidspunkter hver dag :-)

Jeg syntes ærlig talt, at det pointerer et problem.

Har jeg ret til at være #1 i dag?
Ja!!

Burde jeg?
Nej

Det er ikke en fair måde hvordan hele vifaranken bliver regnet og opdateret. Situationen i dag syntes jeg indikerer det i højere grad. Jeg har været heldig at spille 3 kampe i nat inden kl. 03 og dermed scoret mig 15.000 vifa-point, inden de andre overhoevd har haft en chance for at gøre noget. Jeg var bagud med mange tusinde inden sæsonopdateringen, men da den blev halveret i går, var differencen ikke særligt stor.

Det kunne give bedre mening enten at holde det til at opdatere kl. 00, eller også at man gjorde et slag for at vifaranken først blev opdateret ved sæsonafslutning. Derved har alle spillet 30 kampe og der er ingen der er 'heldige' lige at få nogle billige point, på at de har haft et 'bedre' kampprogram

Team Aries sagde:

Jeg syntes ærlig talt, at det pointerer et problem.

Har jeg ret til at være #1 i dag?
Ja!!

Burde jeg?
Nej

Det er ikke en fair måde hvordan hele vifaranken bliver regnet og opdateret. Situationen i dag syntes jeg indikerer det i højere grad. Jeg har været heldig at spille 3 kampe i nat inden kl. 03 og dermed scoret mig 15.000 vifa-point, inden de andre overhoevd har haft en chance for at gøre noget. Jeg var bagud med mange tusinde inden sæsonopdateringen, men da den blev halveret i går, var differencen ikke særligt stor.

Det kunne give bedre mening enten at holde det til at opdatere kl. 00, eller også at man gjorde et slag for at vifaranken først blev opdateret ved sæsonafslutning. Derved har alle spillet 30 kampe og der er ingen der er 'heldige' lige at få nogle billige point, på at de har haft et 'bedre' kampprogram

Er meget enig. Jeg har længe undret mig over at den opdateres klokken 3 og ikke ved midnat.

Fredsk BK sagde:

Synes selv, at 1. pladsen burde være mere kontinuerlig... Der er imo ikke langt nok imellem den bedste spiller i spillet og den 500. bedste spiller, så det kommer i højere grad an på held end andet

Med spiller menes der vman-spiller som fx en AC, MO osv... og ikke en vman-klub

Real Madrid CF var 1'er i langt størstedelen af sidste sæson. BIF United har lige lagt der regelmæssigt i nogle uger. Synes da ikke at der hele tiden er udsving.

Men at Aries er nr 1 i dag er da et godt tegn på, at folks vifa rank kan være på urimeligt grundlag. Nu har han haft tre kampe før opdateringen, så der har han hentet 15.000 point kontra andre, der ikke har spillet kampe før kl 03.

Det løses dog ved at undlade natkampe. Kampe fra 06-24 læser mange problemer

Ulm Warhawks sagde:

Fredsk BK sagde:

Synes selv, at 1. pladsen burde være mere kontinuerlig... Der er imo ikke langt nok imellem den bedste spiller i spillet og den 500. bedste spiller, så det kommer i højere grad an på held end andet

Med spiller menes der vman-spiller som fx en AC, MO osv... og ikke en vman-klub

Real Madrid CF var 1'er i langt størstedelen af sidste sæson. BIF United har lige lagt der regelmæssigt i nogle uger. Synes da ikke at der hele tiden er udsving.

Men at Aries er nr 1 i dag er da et godt tegn på, at folks vifa rank kan være på urimeligt grundlag. Nu har han haft tre kampe før opdateringen, så der har han hentet 15.000 point kontra andre, der ikke har spillet kampe før kl 03.

Det løses dog ved at undlade natkampe. Kampe fra 06-24 læser mange problemer

Vi har bestemt et problem her. Så er enig i Ulms forslag om at undgå kampe mellem kl 00 og 06. Det løser også det andet problem om ikke at kunne ændre taktik hvis der opstår skader eller karantæner. Det er nok de færreste af os der er online der.
Jeg har haft førstepladsen siden d. 14 maj. Dog har der været flere hold inde og tage den en enkelt dag pga kamptidspunkter, hvilket også er sket i nat.

BIF UNITED sagde:

Ulm Warhawks sagde:

Fredsk BK sagde:

Synes selv, at 1. pladsen burde være mere kontinuerlig... Der er imo ikke langt nok imellem den bedste spiller i spillet og den 500. bedste spiller, så det kommer i højere grad an på held end andet

Med spiller menes der vman-spiller som fx en AC, MO osv... og ikke en vman-klub

Real Madrid CF var 1'er i langt størstedelen af sidste sæson. BIF United har lige lagt der regelmæssigt i nogle uger. Synes da ikke at der hele tiden er udsving.

Men at Aries er nr 1 i dag er da et godt tegn på, at folks vifa rank kan være på urimeligt grundlag. Nu har han haft tre kampe før opdateringen, så der har han hentet 15.000 point kontra andre, der ikke har spillet kampe før kl 03.

Det løses dog ved at undlade natkampe. Kampe fra 06-24 læser mange problemer

Vi har bestemt et problem her. Så er enig i Ulms forslag om at undgå kampe mellem kl 00 og 06. Det løser også det andet problem om ikke at kunne ændre taktik hvis der opstår skader eller karantæner. Det er nok de færreste af os der er online der.
Jeg har haft førstepladsen siden d. 14 maj. Dog har der været flere hold inde og tage den en enkelt dag pga kamptidspunkter, hvilket også er sket i nat.

Hvad med dem der sover når vi er vågne? Skal de glemmes?

Team Aries sagde:

Hvad med dem der sover når vi er vågne? Skal de glemmes?

De må gå i seng i ordentlig tid, så de ikke sover hele dagen væk

Imo er der betydelig flere ulemper ved natkampe end fordele. 9/10 må formodes at sove om natten, og så er der enkelte, der lettere kan lave ændringer om natten fremfor formiddag. Men de er i forvejen vant til ikke at kunne handle og derved have begrænset spilmuligheder om natten