Påvirkningen af nye spillere

Chelsea AFC sagde:

Olympigue de Marseille sagde:

Chelsea AFC sagde:

Det simpelthen så absurd. Giver absolut ingen mening, at forstærkninger på holdet slet ikke hjælper, før de åbenbart skal spille sig "varme". Virker som en banal undskyldning for, at resultaterne er imod mig, men helt ærligt. Har udskiftet mange spillere i løbet af de sidste par uger for at tjene credits, men det har åbenbart givet bagslag.

Andre, der også oplever, at spillerforstærkninger har en negativ effekt på resultater?

SOm skrevet tidligere, det er ikke fordi de er nye spillere. Det er bare fordi kampmotoren baserer på RNG Så pas på med at overvurdere situationen. Det er ren uheld, min ven.

RNG?

Ja, det må man nok sige. Bare lidt frustrerende og håbløst, når holdet 2 sæsoner i træk har ligget fint i ligaen, men på trods af flere opgraderede spillere tilsyneladende bare ikke rammer en eneste rigtig kamp længere selv mod hold, der ikke har ændret sig

Random Number Generator. Tilfædigheder.

Olympigue de Marseille sagde:

Chelsea AFC sagde:

Olympigue de Marseille sagde:

Chelsea AFC sagde:

Det simpelthen så absurd. Giver absolut ingen mening, at forstærkninger på holdet slet ikke hjælper, før de åbenbart skal spille sig "varme". Virker som en banal undskyldning for, at resultaterne er imod mig, men helt ærligt. Har udskiftet mange spillere i løbet af de sidste par uger for at tjene credits, men det har åbenbart givet bagslag.

Andre, der også oplever, at spillerforstærkninger har en negativ effekt på resultater?

SOm skrevet tidligere, det er ikke fordi de er nye spillere. Det er bare fordi kampmotoren baserer på RNG Så pas på med at overvurdere situationen. Det er ren uheld, min ven.

RNG?

Ja, det må man nok sige. Bare lidt frustrerende og håbløst, når holdet 2 sæsoner i træk har ligget fint i ligaen, men på trods af flere opgraderede spillere tilsyneladende bare ikke rammer en eneste rigtig kamp længere selv mod hold, der ikke har ændret sig

Random Number Generator. Tilfædigheder.

Hmm, er der viden at hente omkring kampsimulatoren nogen steder?

Chelsea AFC sagde:

Olympigue de Marseille sagde:

Chelsea AFC sagde:

Olympigue de Marseille sagde:

Chelsea AFC sagde:

Det simpelthen så absurd. Giver absolut ingen mening, at forstærkninger på holdet slet ikke hjælper, før de åbenbart skal spille sig "varme". Virker som en banal undskyldning for, at resultaterne er imod mig, men helt ærligt. Har udskiftet mange spillere i løbet af de sidste par uger for at tjene credits, men det har åbenbart givet bagslag.

Andre, der også oplever, at spillerforstærkninger har en negativ effekt på resultater?

SOm skrevet tidligere, det er ikke fordi de er nye spillere. Det er bare fordi kampmotoren baserer på RNG Så pas på med at overvurdere situationen. Det er ren uheld, min ven.

RNG?

Ja, det må man nok sige. Bare lidt frustrerende og håbløst, når holdet 2 sæsoner i træk har ligget fint i ligaen, men på trods af flere opgraderede spillere tilsyneladende bare ikke rammer en eneste rigtig kamp længere selv mod hold, der ikke har ændret sig

Random Number Generator. Tilfædigheder.

Hmm, er der viden at hente omkring kampsimulatoren nogen steder?

Puhh, det tror jeg sgu ikke. Hvis der er, er det ikke noget jeg ved noget om.

Olympigue de Marseille sagde:

Chelsea AFC sagde:

Olympigue de Marseille sagde:

Chelsea AFC sagde:

Olympigue de Marseille sagde:

Chelsea AFC sagde:

Det simpelthen så absurd. Giver absolut ingen mening, at forstærkninger på holdet slet ikke hjælper, før de åbenbart skal spille sig "varme". Virker som en banal undskyldning for, at resultaterne er imod mig, men helt ærligt. Har udskiftet mange spillere i løbet af de sidste par uger for at tjene credits, men det har åbenbart givet bagslag.

Andre, der også oplever, at spillerforstærkninger har en negativ effekt på resultater?

SOm skrevet tidligere, det er ikke fordi de er nye spillere. Det er bare fordi kampmotoren baserer på RNG Så pas på med at overvurdere situationen. Det er ren uheld, min ven.

RNG?

Ja, det må man nok sige. Bare lidt frustrerende og håbløst, når holdet 2 sæsoner i træk har ligget fint i ligaen, men på trods af flere opgraderede spillere tilsyneladende bare ikke rammer en eneste rigtig kamp længere selv mod hold, der ikke har ændret sig

Random Number Generator. Tilfædigheder.

Hmm, er der viden at hente omkring kampsimulatoren nogen steder?

Puhh, det tror jeg sgu ikke. Hvis der er, er det ikke noget jeg ved noget om.

Fair nok, tak for svar. Må nok bare håbe skuden vender

Nu bringer jeg lige emnet op, da jeg synes, det er et ret vigtigt emne at belyse. Forrige sæson endte jeg på en flot 5. Plads efter at have haft en stime på 13 ubesejrede kampe og var med de sidste 7 kampe med i kampen om oprykning. At skulle spille med om oprykning var dog helt uforståeligt, da jeg hele tiden har kæmpet for overlevelse. Uden de store signings, men med en stærk taktik lykkes det omend at spille med i toppen. Dog kostede 2 udebanekampe mod 2 hold i bunden af ligaen 6 point, og derfra gik det bare op ad bakke med 4 hjemmekampe, der heller ikke kunne vindes og fra en mulig 2. Plads ned til 5. Pladsen. Mega øv, men hvad der er endnu værre er holdets nuværende form. Jeg indtager pt en helt utrolig ringe 14. Plads med samme taktik og næsten samme hold. Der blev købt 5-6 nye spillere på samme niveau til holdet og 2 er siden røget fra. Altså tyder alt igen på, at lige så snart man tilfører holdet nye spillere, opstår der en utrolig ustabilitet i holdet internt, og holdet kan slet ikke præstere optimalt.
Det bliver efterhånden en kritik af spillet, da det simpelthen koster holdet dyrt at skulle svinge så meget på baggrund af spiller forbedringer.

De skal ikke varmes op. Det er bare tilfældigt, selvom det kan virker som om, at det ikke er.

Chelsea AFC sagde:

Nu bringer jeg lige emnet op, da jeg synes, det er et ret vigtigt emne at belyse. Forrige sæson endte jeg på en flot 5. Plads efter at have haft en stime på 13 ubesejrede kampe og var med de sidste 7 kampe med i kampen om oprykning. At skulle spille med om oprykning var dog helt uforståeligt, da jeg hele tiden har kæmpet for overlevelse. Uden de store signings, men med en stærk taktik lykkes det omend at spille med i toppen. Dog kostede 2 udebanekampe mod 2 hold i bunden af ligaen 6 point, og derfra gik det bare op ad bakke med 4 hjemmekampe, der heller ikke kunne vindes og fra en mulig 2. Plads ned til 5. Pladsen. Mega øv, men hvad der er endnu værre er holdets nuværende form. Jeg indtager pt en helt utrolig ringe 14. Plads med samme taktik og næsten samme hold. Der blev købt 5-6 nye spillere på samme niveau til holdet og 2 er siden røget fra. Altså tyder alt igen på, at lige så snart man tilfører holdet nye spillere, opstår der en utrolig ustabilitet i holdet internt, og holdet kan slet ikke præstere optimalt.
Det bliver efterhånden en kritik af spillet, da det simpelthen koster holdet dyrt at skulle svinge så meget på baggrund af spiller forbedringer.

Jeg ser det altså som at du har fået de resultater du kunne forvente i ligaen i denne
sæson ind til videre.. Så måske holdet har overpræsteret sidste sæson ? Eller at modstanden var anderledes.. Det er svært at se for os andre nu..
Men en placering som nr 8-12 er vel det du bør spille efter med dit nuværende hold i din nuværende division..
Mvh Per

Pers LØVER sagde:

Chelsea AFC sagde:

Nu bringer jeg lige emnet op, da jeg synes, det er et ret vigtigt emne at belyse. Forrige sæson endte jeg på en flot 5. Plads efter at have haft en stime på 13 ubesejrede kampe og var med de sidste 7 kampe med i kampen om oprykning. At skulle spille med om oprykning var dog helt uforståeligt, da jeg hele tiden har kæmpet for overlevelse. Uden de store signings, men med en stærk taktik lykkes det omend at spille med i toppen. Dog kostede 2 udebanekampe mod 2 hold i bunden af ligaen 6 point, og derfra gik det bare op ad bakke med 4 hjemmekampe, der heller ikke kunne vindes og fra en mulig 2. Plads ned til 5. Pladsen. Mega øv, men hvad der er endnu værre er holdets nuværende form. Jeg indtager pt en helt utrolig ringe 14. Plads med samme taktik og næsten samme hold. Der blev købt 5-6 nye spillere på samme niveau til holdet og 2 er siden røget fra. Altså tyder alt igen på, at lige så snart man tilfører holdet nye spillere, opstår der en utrolig ustabilitet i holdet internt, og holdet kan slet ikke præstere optimalt.
Det bliver efterhånden en kritik af spillet, da det simpelthen koster holdet dyrt at skulle svinge så meget på baggrund af spiller forbedringer.

Jeg ser det altså som at du har fået de resultater du kunne forvente i ligaen i denne
sæson ind til videre.. Så måske holdet har overpræsteret sidste sæson ? Eller at modstanden var anderledes.. Det er svært at se for os andre nu..
Men en placering som nr 8-12 er vel det du bør spille efter med dit nuværende hold i din nuværende division..
Mvh Per

Ja, ingen tvivl om, at holdet overpræsterede sidste sæson i forhold til, at de så til at nappe en 2. plads, hvis stimen fortsatte nogenlunde med få udsving. Jeg er enig med dig i, at holdet burde være i top 10 med uændret taktik og spillere, men det kan simpelthen ikke bare være tilfældigheder, der skal afgøre det. Man er nødt til at have udskiftere, hvis spillere bliver skadet, karantæneramte eller trætte, men hvad nytter det at købe spillere, der forringer holdets præstation - det er mig en gåde stadig.

Tak for svar!

Chelsea AFC sagde:

Pers LØVER sagde:

Chelsea AFC sagde:

Nu bringer jeg lige emnet op, da jeg synes, det er et ret vigtigt emne at belyse. Forrige sæson endte jeg på en flot 5. Plads efter at have haft en stime på 13 ubesejrede kampe og var med de sidste 7 kampe med i kampen om oprykning. At skulle spille med om oprykning var dog helt uforståeligt, da jeg hele tiden har kæmpet for overlevelse. Uden de store signings, men med en stærk taktik lykkes det omend at spille med i toppen. Dog kostede 2 udebanekampe mod 2 hold i bunden af ligaen 6 point, og derfra gik det bare op ad bakke med 4 hjemmekampe, der heller ikke kunne vindes og fra en mulig 2. Plads ned til 5. Pladsen. Mega øv, men hvad der er endnu værre er holdets nuværende form. Jeg indtager pt en helt utrolig ringe 14. Plads med samme taktik og næsten samme hold. Der blev købt 5-6 nye spillere på samme niveau til holdet og 2 er siden røget fra. Altså tyder alt igen på, at lige så snart man tilfører holdet nye spillere, opstår der en utrolig ustabilitet i holdet internt, og holdet kan slet ikke præstere optimalt.
Det bliver efterhånden en kritik af spillet, da det simpelthen koster holdet dyrt at skulle svinge så meget på baggrund af spiller forbedringer.

Jeg ser det altså som at du har fået de resultater du kunne forvente i ligaen i denne
sæson ind til videre.. Så måske holdet har overpræsteret sidste sæson ? Eller at modstanden var anderledes.. Det er svært at se for os andre nu..
Men en placering som nr 8-12 er vel det du bør spille efter med dit nuværende hold i din nuværende division..
Mvh Per

Ja, ingen tvivl om, at holdet overpræsterede sidste sæson i forhold til, at de så til at nappe en 2. plads, hvis stimen fortsatte nogenlunde med få udsving. Jeg er enig med dig i, at holdet burde være i top 10 med uændret taktik og spillere, men det kan simpelthen ikke bare være tilfældigheder, der skal afgøre det. Man er nødt til at have udskiftere, hvis spillere bliver skadet, karantæneramte eller trætte, men hvad nytter det at købe spillere, der forringer holdets præstation - det er mig en gåde stadig.

Tak for svar!

Jeg tror ikke det er nye indkøb der påvirker udsvingene, det har jeg
ihvertfald aldrig selv erfaret.. At der bare er udsving fra sæson til sæson
tror jeg mere på.. Og det har jeg også selv mærket.. Både på den positive
men også på den negative måde.. Jeg har nok hevet et mesterskab eller to,
ufortjent i en topliga efter en heldig sæson Og tabt et mesterskab i en
anden sæson..
Mvh Per

Ikke hvis du køber de rigtige spillere fra starten