Spejdere

Arsenäl FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Én rapport er ikke nok til at bedømme en spiller, desværre.

Jeg er enig. Mine 5 spejdere siger, at han er formidabel, men mit hovedspørgsmål er, hvorfor siger min spejder, at spilleren er enorm, når jeg spejder usa?

Fordi spilleren så er bund enormt/top formidabelt som en anden også har skrevet :-)

Arsenäl FC sagde:

Pers LØVER sagde:

Arsenäl FC sagde:

Kan du se mit spejdernavn? Maximus er enorm, når jeg spejder USA. https://imgur.com/a/zwcVjsV Hvorfor siger den samme spejder formidabel, når jeg spejder klubben, når den samme spejder sagde enormt, da jeg spejderede usa?


https://imgur.com/a/GvnIJE1

Rapporterne svinger altså bare meget.. Og jeg tror ikke Maximus
er enormt.. Men det er jo så der du kan tage en chance..
Mvh Per

Jeg forstår, men den samme spejder skulle ikke sige, at han er enorm, når jeg sender spejderen til USA.

Jeg spejdede USA tidligere idag...
Kl 17.54
https://i.imgur.com/pXLqyml.png
Mvh Per

Bjørnholt FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Én rapport er ikke nok til at bedømme en spiller, desværre.

Desværre? Det ville da være alt for nemt hvis det var sådan.

Desværre var rettet mod hans situation

Hjermind Football Club sagde:

Bjørnholt FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Én rapport er ikke nok til at bedømme en spiller, desværre.

Desværre? Det ville da være alt for nemt hvis det var sådan.

Desværre var rettet mod hans situation

Jeg tror ikke, han ikke har forstået, hvad jeg prøvede at sige. En rapport kan selvfølgelig ikke bedømme en spiller særlig godt, men det er ikke mit spørgsmål. Jeg taler ikke om 5 spejdere. Jeg taler om 1 spejder. Jeg ville bare vide, hvorfor den samme spejder fortalte mig, at maximus var enorm, da spejderen blev sendt til usa, og hvorfor sagde min samme spejder så, at maximus var formidabel, da jeg sendte spejderen for at evaluere klubben, der ejede maximus? Sikkert skal spejderen give den samme rapport om den samme spiller, når spilleren er blevet spejdet samme dag.

Arsenäl FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Bjørnholt FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Én rapport er ikke nok til at bedømme en spiller, desværre.

Desværre? Det ville da være alt for nemt hvis det var sådan.

Desværre var rettet mod hans situation

Jeg tror ikke, han ikke har forstået, hvad jeg prøvede at sige. En rapport kan selvfølgelig ikke bedømme en spiller særlig godt, men det er ikke mit spørgsmål. Jeg taler ikke om 5 spejdere. Jeg taler om 1 spejder. Jeg ville bare vide, hvorfor den samme spejder fortalte mig, at maximus var enorm, da spejderen blev sendt til usa, og hvorfor sagde min samme spejder så, at maximus var formidabel, da jeg sendte spejderen for at evaluere klubben, der ejede maximus? Sikkert skal spejderen give den samme rapport om den samme spiller, når spilleren er blevet spejdet samme dag.

Det gir jeg dig ret i, det burde de - men vi ved jo at spejderne er upræcise. Jeg fik lovende på en for nogen uger siden som jeg efterfølgende fik enormt på.
Jeg tror ikke spejderne gemmer på oplysninger om tidligere rapporter, så når du laver en ny rapport på samme spiller med samme spejder er det bare en helt ny, ‘tilfældig’ rapport som bliver lavet. Jeg udtaler mig selvfølgelig uden at vide noget, så det kan godt være det bare er mig der er helt væk

Marshmallow FC sagde:

Arsenäl FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Bjørnholt FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Én rapport er ikke nok til at bedømme en spiller, desværre.

Desværre? Det ville da være alt for nemt hvis det var sådan.

Desværre var rettet mod hans situation

Jeg tror ikke, han ikke har forstået, hvad jeg prøvede at sige. En rapport kan selvfølgelig ikke bedømme en spiller særlig godt, men det er ikke mit spørgsmål. Jeg taler ikke om 5 spejdere. Jeg taler om 1 spejder. Jeg ville bare vide, hvorfor den samme spejder fortalte mig, at maximus var enorm, da spejderen blev sendt til usa, og hvorfor sagde min samme spejder så, at maximus var formidabel, da jeg sendte spejderen for at evaluere klubben, der ejede maximus? Sikkert skal spejderen give den samme rapport om den samme spiller, når spilleren er blevet spejdet samme dag.

Det gir jeg dig ret i, det burde de - men vi ved jo at spejderne er upræcise. Jeg fik lovende på en for nogen uger siden som jeg efterfølgende fik enormt på.
Jeg tror ikke spejderne gemmer på oplysninger om tidligere rapporter, så når du laver en ny rapport på samme spiller med samme spejder er det bare en helt ny, ‘tilfældig’ rapport som bliver lavet. Jeg udtaler mig selvfølgelig uden at vide noget, så det kan godt være det bare er mig der er helt væk

Jeg forstår, hvad du siger, men jeg taler ikke om, at tidligere rapporter havde forskellige potentiale. Jeg taler om den samme spejder, der giver to forskellige rapporter samme dag uden stigning eller formindskelse af træning.

Arsenäl FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Bjørnholt FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Én rapport er ikke nok til at bedømme en spiller, desværre.

Desværre? Det ville da være alt for nemt hvis det var sådan.

Desværre var rettet mod hans situation

Jeg tror ikke, han ikke har forstået, hvad jeg prøvede at sige. En rapport kan selvfølgelig ikke bedømme en spiller særlig godt, men det er ikke mit spørgsmål. Jeg taler ikke om 5 spejdere. Jeg taler om 1 spejder. Jeg ville bare vide, hvorfor den samme spejder fortalte mig, at maximus var enorm, da spejderen blev sendt til usa, og hvorfor sagde min samme spejder så, at maximus var formidabel, da jeg sendte spejderen for at evaluere klubben, der ejede maximus? Sikkert skal spejderen give den samme rapport om den samme spiller, når spilleren er blevet spejdet samme dag.

Det har jeg godt men jeg tror ikke at du har forstået at der er en vis usikkerhed ved de forskellige spejderes rapporter. Selvom alle har 20 i potentialebedømmelse er der nogle andre ting som har indflydelse på at spejderen måske ikke kan blive enig med sig selv altid og de andre spejdere. Men som jeg tidligere skrev, så skal du tolke det som, at spilleren har toppen af lovende og bundet af enormt, når spejderen siger formidabelt/enormt :-) det ligger ihvertfald derimellem et sted

Bjørnholt FC sagde:

Arsenäl FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Bjørnholt FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Én rapport er ikke nok til at bedømme en spiller, desværre.

Desværre? Det ville da være alt for nemt hvis det var sådan.

Desværre var rettet mod hans situation

Jeg tror ikke, han ikke har forstået, hvad jeg prøvede at sige. En rapport kan selvfølgelig ikke bedømme en spiller særlig godt, men det er ikke mit spørgsmål. Jeg taler ikke om 5 spejdere. Jeg taler om 1 spejder. Jeg ville bare vide, hvorfor den samme spejder fortalte mig, at maximus var enorm, da spejderen blev sendt til usa, og hvorfor sagde min samme spejder så, at maximus var formidabel, da jeg sendte spejderen for at evaluere klubben, der ejede maximus? Sikkert skal spejderen give den samme rapport om den samme spiller, når spilleren er blevet spejdet samme dag.

Det har jeg godt men jeg tror ikke at du har forstået at der er en vis usikkerhed ved de forskellige spejderes rapporter. Selvom alle har 20 i potentialebedømmelse er der nogle andre ting som har indflydelse på at spejderen måske ikke kan blive enig med sig selv altid og de andre spejdere. Men som jeg tidligere skrev, så skal du tolke det som, at spilleren har toppen af lovende og bundet af enormt, når spejderen siger formidabelt/enormt :-) det ligger ihvertfald derimellem et sted

Åh gud Jeg taler ikke om forskellige spejdere min ven. Jeg taler kun om 1 spejder, der gav forskellige rapporter for den samme spiller, da spilleren blev sendt ud samme dag ved to lejligheder.

Den samme spejder bør ikke give 2 forskellige rapporter tilbage til den samme spiller samme dag, hvor der ikke er sket en stigning eller fald i træningen. Det er hvad jeg siger og spørger om. Jeg taler ikke om forskellige rapporter fra forskellige spejdere. Jeg taler kun om 1 spejder, som du ser i mit åbningsindlæg.

Arsenäl FC sagde:

Marshmallow FC sagde:

Arsenäl FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Bjørnholt FC sagde:

Hjermind Football Club sagde:

Én rapport er ikke nok til at bedømme en spiller, desværre.

Desværre? Det ville da være alt for nemt hvis det var sådan.

Desværre var rettet mod hans situation

Jeg tror ikke, han ikke har forstået, hvad jeg prøvede at sige. En rapport kan selvfølgelig ikke bedømme en spiller særlig godt, men det er ikke mit spørgsmål. Jeg taler ikke om 5 spejdere. Jeg taler om 1 spejder. Jeg ville bare vide, hvorfor den samme spejder fortalte mig, at maximus var enorm, da spejderen blev sendt til usa, og hvorfor sagde min samme spejder så, at maximus var formidabel, da jeg sendte spejderen for at evaluere klubben, der ejede maximus? Sikkert skal spejderen give den samme rapport om den samme spiller, når spilleren er blevet spejdet samme dag.

Det gir jeg dig ret i, det burde de - men vi ved jo at spejderne er upræcise. Jeg fik lovende på en for nogen uger siden som jeg efterfølgende fik enormt på.
Jeg tror ikke spejderne gemmer på oplysninger om tidligere rapporter, så når du laver en ny rapport på samme spiller med samme spejder er det bare en helt ny, ‘tilfældig’ rapport som bliver lavet. Jeg udtaler mig selvfølgelig uden at vide noget, så det kan godt være det bare er mig der er helt væk

Jeg forstår, hvad du siger, men jeg taler ikke om, at tidligere rapporter havde forskellige potentiale. Jeg taler om den samme spejder, der giver to forskellige rapporter samme dag uden stigning eller formindskelse af træning.

Det er også præcis det jeg mener. Du laver en rapport med Henning Henningsen klokken 12 som siger enormt. Når du klokken 18 igen laver en rapport med Henning Henningsen har han ikke gemt noget fra den rapport du lavede klokken 12, så er det en helt ny rapport han laver, som om det var en helt ny spejder du sendte afsted.
Igen, jeg udtaler mig uden at vide noget så jeg ved ikke om det er tilfældet, for mig er det bare det der gir mest mening. Jeg synes også det er underligt at han ændre potentiale for den enkelte spiller samme dag, uden nogen stigning eller formindskelse.

At spejderen har 20 i potentialevurdering betyder ikke at han ikke kan ramme ved siden af. Derfor kan 2 rapporter, af tilsvarende spejdere, under ens omstændigheder sagtens resultere i 2 forskelle udfald.

Find Arsenals engelske tråd hvis I vil have mere forklaring.