MD versus FH/FV - taktiknørderi

Skrevet i Generelt

Abrikode FC (Manager i Abrikode FC) 30. marts 2020, 17:03
Hej alle,

I de her corona-tider har der været rigeligt med tid til at nørde på VMAN, og jeg har gået og tænkt på et spørgsmål vedrørende taktik og spillets kampmotor. Here goes:
Hvis I har en MD og en FH/FV i truppen, ville I kunne gå ind i taktikeditoren og se at den defensive midtbanespillers grønne felter overlapper to steder med en FH/FV.
Dette betyder, at man i teori ville kunne placere en MD på en FH/FV's position i sin startopstilling.

Lad os nu antage, at jeg i dette tænkte scenarie gerne vil spille en 3-4-3 med to MD'er i stedet for FH og FV. Det problem som jeg nu kan komme i tanke om, er at tackling-egenskaben må siges at være den vigtigste egenskab for spillere i de bagerste kæder og disse to MD'er bør derfor blive trænet i tackling for at kunne være effektive som forsvarsspillere. Men tackling er blot den 7. vigtigste stat i vurderingstallet for en midtbanespiller. Derfor vil de to MD'er, som nu bliver trænet som var de forsvarsspillere, halte bagefter i forhold til deres vurdering, men på den anden side opnår de et højt tacklingstal og bliver derfor, i teorien, gode til at forsvare.

Så i bund og grund er det et spørgsmål om betydningen af vurdering vs. egenskab i kampene, og det jeg spekulerer over er hvad der ville vægte tungest i kampmotoren i dette scenarie:
1. At have en MD på en backposition med et højt vurderingstal men et lavere tacklingstal.
2. At have en MD på en backposition med et højt tacklingstal men et lavere vurderingstal.

Lad os sige, for at illustrere eksemplet, at MD1 har 60 i tackling og 70 i vurdering og MD2 har 60 i vurdering og 70 i tackling. Hvem ville gøre det bedst på en forsvarsspillers position i dette tilfælde?
Naturligvis er det optimale nok at bruge en FH/FV, men det her er, som sagt, et tænkt scenarie.

Det kan godt være, dette indlæg er noget forfærdeligt pladder og meget nørdet men jeg vil gerne høre, om I har nogle indspark.

Slicetown (Skodtræning på skodtræning) 30. marts 2020, 17:59
Ved godt at det er teoretisk, men ville man ikke bytte MD’eren ud med en FC’er? smiley anyways, så er jeg faktisk ikke sikker, om det påvirker noget som helst. Jeg ved, at Hvis man har under 3 midtbanespillere er der vist en “straf”. Jeg følger lige med i tråden smiley

Abrikode FC (Manager i Abrikode FC) 30. marts 2020, 19:49
Slicetown sagde:
Ved godt at det er teoretisk, men ville man ikke bytte MD’eren ud med en FC’er? smiley anyways, så er jeg faktisk ikke sikker, om det påvirker noget som helst. Jeg ved, at Hvis man har under 3 midtbanespillere er der vist en “straf”. Jeg følger lige med i tråden smiley
Jo, de fleste vil nok foretrække at bruge forsvarsspillere på pladserne i den bagerste kæde. Spørgsmålet opstod sådan set mest af alt hos mig, fordi jeg fik anskaffet mig en ordentlig bunke MD'ere som jeg ikke havde plads til på midtbanepladserne, derfor begyndte jeg at tænke over andre måde at anvende disse spillere på.

Slicetown (Skodtræning på skodtræning) 30. marts 2020, 19:50
Abrikode FC sagde:
Slicetown sagde:
Ved godt at det er teoretisk, men ville man ikke bytte MD’eren ud med en FC’er? smiley anyways, så er jeg faktisk ikke sikker, om det påvirker noget som helst. Jeg ved, at Hvis man har under 3 midtbanespillere er der vist en “straf”. Jeg følger lige med i tråden smiley
Jo, de fleste vil nok foretrække at bruge forsvarsspillere på pladserne i den bagerste kæde. Spørgsmålet opstod sådan set mest af alt hos mig, fordi jeg fik anskaffet mig en ordentlig bunke MD'ere som jeg ikke havde plads til på midtbanepladserne, derfor begyndte jeg at tænke over andre måde at anvende disse spiller på.
Mente det faktisk omvendt, om man ikke ville bytte FC’eren i stedet for fh/fv smiley

Abrikode FC (Manager i Abrikode FC) 30. marts 2020, 19:54
Slicetown sagde:
Abrikode FC sagde:
Slicetown sagde:
Ved godt at det er teoretisk, men ville man ikke bytte MD’eren ud med en FC’er? smiley anyways, så er jeg faktisk ikke sikker, om det påvirker noget som helst. Jeg ved, at Hvis man har under 3 midtbanespillere er der vist en “straf”. Jeg følger lige med i tråden smiley
Jo, de fleste vil nok foretrække at bruge forsvarsspillere på pladserne i den bagerste kæde. Spørgsmålet opstod sådan set mest af alt hos mig, fordi jeg fik anskaffet mig en ordentlig bunke MD'ere som jeg ikke havde plads til på midtbanepladserne, derfor begyndte jeg at tænke over andre måde at anvende disse spiller på.
Mente det faktisk omvendt, om man ikke ville bytte FC’eren i stedet for fh/fv smiley
Alright, jo, det kunne man også gøre, men princippet og det teoretiske spørgsmål ville stadig være det samme.

Pers LØVER (En Hovedstad - En klub) 30. marts 2020, 20:08
Abrikode FC sagde:
Hej alle,

I de her corona-tider har der været rigeligt med tid til at nørde på VMAN, og jeg har gået og tænkt på et spørgsmål vedrørende taktik og spillets kampmotor. Here goes:
Hvis I har en MD og en FH/FV i truppen, ville I kunne gå ind i taktikeditoren og se at den defensive midtbanespillers grønne felter overlapper to steder med en FH/FV.
Dette betyder, at man i teori ville kunne placere en MD på en FH/FV's position i sin startopstilling.

Lad os nu antage, at jeg i dette tænkte scenarie gerne vil spille en 3-4-3 med to MD'er i stedet for FH og FV. Det problem som jeg nu kan komme i tanke om, er at tackling-egenskaben må siges at være den vigtigste egenskab for spillere i de bagerste kæder og disse to MD'er bør derfor blive trænet i tackling for at kunne være effektive som forsvarsspillere. Men tackling er blot den 7. vigtigste stat i vurderingstallet for en midtbanespiller. Derfor vil de to MD'er, som nu bliver trænet som var de forsvarsspillere, halte bagefter i forhold til deres vurdering, men på den anden side opnår de et højt tacklingstal og bliver derfor, i teorien, gode til at forsvare.

Så i bund og grund er det et spørgsmål om betydningen af vurdering vs. egenskab i kampene, og det jeg spekulerer over er hvad der ville vægte tungest i kampmotoren i dette scenarie:
1. At have en MD på en backposition med et højt vurderingstal men et lavere tacklingstal.
2. At have en MD på en backposition med et højt tacklingstal men et lavere vurderingstal.

Lad os sige, for at illustrere eksemplet, at MD1 har 60 i tackling og 70 i vurdering og MD2 har 60 i vurdering og 70 i tackling. Hvem ville gøre det bedst på en forsvarsspillers position i dette tilfælde?
Naturligvis er det optimale nok at bruge en FH/FV, men det her er, som sagt, et tænkt scenarie.

Det kan godt være, dette indlæg er noget forfærdeligt pladder og meget nørdet men jeg vil gerne høre, om I har nogle indspark.
Jeg er meget enig med Slicetown i at der må være mere fidus i at spare en hundedyr FC i stedet for en FH eller FV... Jeg gør det selv i at træne MD til defensivt spil.. Men har indtil
videre ikke erstattet, men forstærket mit forsvar..
MD2 til vil afgjort gøre det bedst på forsvarspositionen i min optik.. Du kunne måske måle
det ud fra gennemsnitskarakteren.. Men det kræver en del kampe da karakteren gives ud
fra de hændelser som Loyals slår op i denne tråd : https://www.virtualmanager.com/forums/topics/1212027-assistentmanagers-vurderingstal-pr-kamp
Ved ikke om du kan bruge det til noget.. ?
Mvh Per
Besvar