RANK #1

Ulm Warhawks sagde:

Imo er der betydelig flere ulemper ved natkampe end fordele. 9/10 må formodes at sove om natten, og så er der enkelte, der lettere kan lave ændringer om natten fremfor formiddag. Men de er i forvejen vant til ikke at kunne handle og derved have begrænset spilmuligheder om natten

Tror der refereres til managere i andre tidszoner

Loyals sagde:

Ulm Warhawks sagde:

Imo er der betydelig flere ulemper ved natkampe end fordele. 9/10 må formodes at sove om natten, og så er der enkelte, der lettere kan lave ændringer om natten fremfor formiddag. Men de er i forvejen vant til ikke at kunne handle og derved have begrænset spilmuligheder om natten

Tror der refereres til managere i andre tidszoner

Hvor mange har vi i tidszoner, der ville udfordres ved sådan en ændring? 1 ud af 1000?

De er i øvrigt også vant til ikke at kunne handle fra 00-08, som næsten er endnu værre for dem

Ulm Warhawks sagde:

Loyals sagde:

Ulm Warhawks sagde:

Imo er der betydelig flere ulemper ved natkampe end fordele. 9/10 må formodes at sove om natten, og så er der enkelte, der lettere kan lave ændringer om natten fremfor formiddag. Men de er i forvejen vant til ikke at kunne handle og derved have begrænset spilmuligheder om natten

Tror der refereres til managere i andre tidszoner

Hvor mange har vi i tidszoner, der ville udfordres ved sådan en ændring? 1 ud af 1000?

De er i øvrigt også vant til ikke at kunne handle fra 00-08, som næsten er endnu værre for dem

arbejder nat her, og jeg savner flere muligheder om natten, fri handel 24/7

NineNine FC sagde:

Ulm Warhawks sagde:

Loyals sagde:

Ulm Warhawks sagde:

Imo er der betydelig flere ulemper ved natkampe end fordele. 9/10 må formodes at sove om natten, og så er der enkelte, der lettere kan lave ændringer om natten fremfor formiddag. Men de er i forvejen vant til ikke at kunne handle og derved have begrænset spilmuligheder om natten

Tror der refereres til managere i andre tidszoner

Hvor mange har vi i tidszoner, der ville udfordres ved sådan en ændring? 1 ud af 1000?

De er i øvrigt også vant til ikke at kunne handle fra 00-08, som næsten er endnu værre for dem

arbejder nat her, og jeg savner flere muligheder om natten, fri handel 24/7

For mange år siden kunne man handle døgnet rundt. Udfordringen var bare, at folk benyttede de stille nattetimer til at sælge spillere til vennepriser, når de stoppede med spillet. Dengang kunne man også sælge på auktioner på 5 minutter

Team Aries sagde:

BIF UNITED sagde:

Ulm Warhawks sagde:

Fredsk BK sagde:

Synes selv, at 1. pladsen burde være mere kontinuerlig... Der er imo ikke langt nok imellem den bedste spiller i spillet og den 500. bedste spiller, så det kommer i højere grad an på held end andet

Med spiller menes der vman-spiller som fx en AC, MO osv... og ikke en vman-klub

Real Madrid CF var 1'er i langt størstedelen af sidste sæson. BIF United har lige lagt der regelmæssigt i nogle uger. Synes da ikke at der hele tiden er udsving.

Men at Aries er nr 1 i dag er da et godt tegn på, at folks vifa rank kan være på urimeligt grundlag. Nu har han haft tre kampe før opdateringen, så der har han hentet 15.000 point kontra andre, der ikke har spillet kampe før kl 03.

Det løses dog ved at undlade natkampe. Kampe fra 06-24 læser mange problemer

Vi har bestemt et problem her. Så er enig i Ulms forslag om at undgå kampe mellem kl 00 og 06. Det løser også det andet problem om ikke at kunne ændre taktik hvis der opstår skader eller karantæner. Det er nok de færreste af os der er online der.
Jeg har haft førstepladsen siden d. 14 maj. Dog har der været flere hold inde og tage den en enkelt dag pga kamptidspunkter, hvilket også er sket i nat.

Hvad med dem der sover når vi er vågne? Skal de glemmes?

Venlig tanke., Men det kan ikke være ret mange mennesker, i forhold til at alle os andre skal spille kampe om natten.. Har aldrig rigtig forstået kampprogrammets specielle tidspunkter.

Jeg vil bare gerne have det helt gamle system tilbage, hvor man selv skulle trykke

Rhodesia sagde:

Team Aries sagde:

BIF UNITED sagde:

Ulm Warhawks sagde:

Fredsk BK sagde:

Synes selv, at 1. pladsen burde være mere kontinuerlig... Der er imo ikke langt nok imellem den bedste spiller i spillet og den 500. bedste spiller, så det kommer i højere grad an på held end andet

Med spiller menes der vman-spiller som fx en AC, MO osv... og ikke en vman-klub

Real Madrid CF var 1'er i langt størstedelen af sidste sæson. BIF United har lige lagt der regelmæssigt i nogle uger. Synes da ikke at der hele tiden er udsving.

Men at Aries er nr 1 i dag er da et godt tegn på, at folks vifa rank kan være på urimeligt grundlag. Nu har han haft tre kampe før opdateringen, så der har han hentet 15.000 point kontra andre, der ikke har spillet kampe før kl 03.

Det løses dog ved at undlade natkampe. Kampe fra 06-24 læser mange problemer

Vi har bestemt et problem her. Så er enig i Ulms forslag om at undgå kampe mellem kl 00 og 06. Det løser også det andet problem om ikke at kunne ændre taktik hvis der opstår skader eller karantæner. Det er nok de færreste af os der er online der.
Jeg har haft førstepladsen siden d. 14 maj. Dog har der været flere hold inde og tage den en enkelt dag pga kamptidspunkter, hvilket også er sket i nat.

Hvad med dem der sover når vi er vågne? Skal de glemmes?

Venlig tanke., Men det kan ikke være ret mange mennesker, i forhold til at alle os andre skal spille kampe om natten.. Har aldrig rigtig forstået kampprogrammets specielle tidspunkter.

Det ville være synd udelukkende at implementere ting med danskerne for øje og ikke have spillets fremtid i mente. Der er en del amerikanske spillere også. Det kunne ende ud i at de altid ville spille deres kampe om natten. Jeg er større tilhænger af én ugentligt vifarank opdatering end at tidspunktet rykkes - ellers bliver det næste klagepunkt at den anden klub havde 5 kampe om torsdagen, fremfor 4 som modparten. Søndag kl. 17 har alle spillet 30 kampe og kan vurderes på lige fod i antallet af kampe og vifa point.