Ved permanent ban - Smid spillerne på fri.

Kunne man ikke gøre sådan, at når en klub bliver permanent lukket, så bliver spillerne smidt på fri transfer og dermed på auktion?
Lige nu bliver nogle af spillets bedste unge potentialer ødelagt da de ingen træning får før deres kontrakt udløber d. 16.9
Der er ingen chance for at denne klub skulle blive genåbnet, så kunne man ikke i sådanne situationer få smidt spillerne på fri?

Eller misser jeg en god grund til at det ikke bare skulle være sådan?

Brabra KikiRoviton sagde:

Eller misser jeg en god grund til at det ikke bare skulle være sådan?

Hvis LEG lukker en klub permanent og OMB derefter synes, at klubben skal åbnes igen, er det ikke smart, at spillerne er væk

det burde være sådan. Men kun hvis at, man er helt sikker på klubben ikke bliver åbnet igen.

Thorshammer United sagde:

Brabra KikiRoviton sagde:

Eller misser jeg en god grund til at det ikke bare skulle være sådan?

Hvis LEG lukker en klub permanent og OMB derefter synes, at klubben skal åbnes igen, er det ikke smart, at spillerne er væk

Nej den er jeg helt med på. Men i situationer, hvor der ingen chance for en genåbning er.

Det kunne være ved kluboverdragelse. Her skulle man mene at når en klub lukkes, så er der ingen vej tilbage.

Ved ban der angår eks. overpris, kan der sagtens laves en overruling af OMB, og her synes jeg heller ikke de skulle frigives før sagen er endeligt lukket.

Kan godt se hvad du mener Det burde indføres

for!!

Jeg har en tråd om netop dette emne, med en eventuel løsning.. Jeg har fået masser af feedback, mest positiv - dog intet hørt fra nogle Crew-medlemmer.. Kig eventuelt på ideen, synes selv den er udmærket

Link: http://www.virtualmanager.com/forums/topics/443507-login-bannede-burde-der-altsa-gores-noget-ved

Synes igen at dette er relevant at tage op nu.

I sager hvor der ingen chance er for genåbning, kunne man så ikke få smidt spillerne på fri, så fantastiske spillere ikke går tabt i spillet? Alternativt lad spillerne træne uden træner i perioden?

I disse klubber er der ingen chance for en genåbning:

http://www.virtualmanager.com/clubs/31096
http://www.virtualmanager.com/clubs/22364
http://www.virtualmanager.com/clubs/729078

Fantastiske talenter og WK's bliver ødelagt

Tråden blev oprindeligt lavet pga. disse to klubber, hvor der heller ingen chance for genåbning var:

http://www.virtualmanager.com/clubs/88858
http://www.virtualmanager.com/clubs/12056


Jeg er helt med på, at i tvivlsomme sager, skal man ikke bare smide dem på fri, men i de sager vedr. de 5 klubber der, var der intet tvivlsomt!

Bad Gateway sagde:

Synes igen at dette er relevant at tage op nu.

I sager hvor der ingen chance er for genåbning, kunne man så ikke få smidt spillerne på fri, så fantastiske spillere ikke går tabt i spillet? Alternativt lad spillerne træne uden træner i perioden?

I disse klubber er der ingen chance for en genåbning:

http://www.virtualmanager.com/clubs/31096
http://www.virtualmanager.com/clubs/22364
http://www.virtualmanager.com/clubs/729078

Fantastiske talenter og WK's bliver ødelagt

Tråden blev oprindeligt lavet pga. disse to klubber, hvor der heller ingen chance for genåbning var:

http://www.virtualmanager.com/clubs/88858
http://www.virtualmanager.com/clubs/12056


Jeg er helt med på, at i tvivlsomme sager, skal man ikke bare smide dem på fri, men i de sager vedr. de 5 klubber der, var der intet tvivlsomt!

Dette er ikke kommenteret som CREW, men som egen klub og viden fra mit virke i spillet.

Uanset dom eller ikke, er det naturligvis trist at opleve noget af spillet bedste potentiale går til spilde.
Du skal dog være opmærksom på nogle forhold, som gør at det ikke bare er så ligetil endda.
F.eks.: To venner som har spillet på/fra samme IP gennem længere tid og efter nogen tid gider den ene ikke længere VMAN. Den anden overtager nu klubben og styrer nu begge klubber, han har ligeledes tre andre kammerater, han spiller sammen med og de er ofte på samme IP.
Nu falder dommen, da vi har konstateret overtagelsen af hans vens klub, han bliver negativ og skriver nu, I kan bare lukke alle 5 klubber og nævner nu klubberne i sin supportsag eller forum, brev....
Altså han erkende at have 5 klubber, men har rent faktisk kun de to klubber, dog ønsker han at kammeraterne nu også straffes, så det ikke bare går ud over ham, men dem alle.

Sager som disse, er ikke ligetil og tager tid at finde hoved eller hale i. For at det kan tilsikres og finde frem til det rette, bibeholder alle klubber deres spillere, så vi ikke få straffet nogle total uskyldige.

Dette går naturligvis ud over spillere med højt potentiale, men jeg ser desværre ingen anden løsning pt.

FC UDV sagde:

Bad Gateway sagde:

Synes igen at dette er relevant at tage op nu.

I sager hvor der ingen chance er for genåbning, kunne man så ikke få smidt spillerne på fri, så fantastiske spillere ikke går tabt i spillet? Alternativt lad spillerne træne uden træner i perioden?

I disse klubber er der ingen chance for en genåbning:

http://www.virtualmanager.com/clubs/31096
http://www.virtualmanager.com/clubs/22364
http://www.virtualmanager.com/clubs/729078

Fantastiske talenter og WK's bliver ødelagt

Tråden blev oprindeligt lavet pga. disse to klubber, hvor der heller ingen chance for genåbning var:

http://www.virtualmanager.com/clubs/88858
http://www.virtualmanager.com/clubs/12056


Jeg er helt med på, at i tvivlsomme sager, skal man ikke bare smide dem på fri, men i de sager vedr. de 5 klubber der, var der intet tvivlsomt!

Dette er ikke kommenteret som CREW, men som egen klub og viden fra mit virke i spillet.

Uanset dom eller ikke, er det naturligvis trist at opleve noget af spillet bedste potentiale går til spilde.
Du skal dog være opmærksom på nogle forhold, som gør at det ikke bare er så ligetil endda.
F.eks.: To venner som har spillet på/fra samme IP gennem længere tid og efter nogen tid gider den ene ikke længere VMAN. Den anden overtager nu klubben og styrer nu begge klubber, han har ligeledes tre andre kammerater, han spiller sammen med og de er ofte på samme IP.
Nu falder dommen, da vi har konstateret overtagelsen af hans vens klub, han bliver negativ og skriver nu, I kan bare lukke alle 5 klubber og nævner nu klubberne i sin supportsag eller forum, brev....
Altså han erkende at have 5 klubber, men har rent faktisk kun de to klubber, dog ønsker han at kammeraterne nu også straffes, så det ikke bare går ud over ham, men dem alle.

Sager som disse, er ikke ligetil og tager tid at finde hoved eller hale i. For at det kan tilsikres og finde frem til det rette, bibeholder alle klubber deres spillere, så vi ikke få straffet nogle total uskyldige.

Dette går naturligvis ud over spillere med højt potentiale, men jeg ser desværre ingen anden løsning pt.

Ja det forstår jeg så udmærket godt. Og som udgangpunkt, skal min løsning med enten at smide dem på fri, eller lade dem træne u. træner også kun gøres i bombesikre tilfælde, som det er i de 5 sager med de 5 klubber der.

De nye oplysninger, skal naturligvist først undersøges, og de går hermed ind under de lidt mere usikre sager.