Spiller pension

Skrevet i Generelt

Loyals (VMEnhancer) 23. marts 2016, 14:42


Stammer fra den seneste opdatering i følge bloggen som kan findes her.

AC Opium (Rebelvald) 23. marts 2016, 16:41
Er der ikke en liste udført med chance for pension i procent?

Slettet klub 23. marts 2016, 16:56
AC Opium sagde:
Er der ikke en liste udført med chance for pension i procent?
Forstået på hvilken måde?
At x% af spillerne i den årgang er gået på pension.
At der er x% chance for at spilleren går på pension i løbet af natten.

FC Dulakubai (Sheikh) 24. marts 2016, 01:46
Casper BK sagde:
Måske er jeg ikke helt skarp til statistik, men med 8,5 mio spillere i vman, så kan det ikke passe, at der kun findes 1 spiller på fri transfer på 40 år.

Det er vel kun 99,85% af spillerne som er/kunne være 40 år, som skulle være gået på pension.

Lidt overslagsregning siger mig, at det tal burde være omkring de 4-500 og ikke bare 1 spiller.
Din population reduceres jo for hver dag, da nogle falder for 'pensionslysten'. Når vi er så langt nede i tabellen (40 år), så er den samlede population barberet voldsomt meget ned. Dvs. hvis vi bare skal kunne finde 1 40-årig, så skal der reelt være 667 spillere, der 'har klaret sig' helt frem til 39.9.

Så det vil snarere undre mig, hvis vi kan finde over 10' 40-årige..

Det er mit klare indtryk, at tabellen er plausibel.

Slettet klub 24. marts 2016, 02:00
FC Dulakubai sagde:
Casper BK sagde:
Måske er jeg ikke helt skarp til statistik, men med 8,5 mio spillere i vman, så kan det ikke passe, at der kun findes 1 spiller på fri transfer på 40 år.

Det er vel kun 99,85% af spillerne som er/kunne være 40 år, som skulle være gået på pension.

Lidt overslagsregning siger mig, at det tal burde være omkring de 4-500 og ikke bare 1 spiller.
Din population reduceres jo for hver dag, da nogle falder for 'pensionslysten'. Når vi er så langt nede i tabellen (40 år), så er den samlede population barberet voldsomt meget ned. Dvs. hvis vi bare skal kunne finde 1 40-årig, så skal der reelt være 667 spillere, der 'har klaret sig' helt frem til 39.9.

Så det vil snarere undre mig, hvis vi kan finde over 10' 40-årige..

Det er mit klare indtryk, at tabellen er plausibel.
Og hvordan har du regnet dig frem til det?
Forventer du, at 99,85% (eller 99,82%) af de 39,9-årige spillere melder deres pension, når de går fra 39,9 til 40,0 år?

FC Dulakubai (Sheikh) 24. marts 2016, 02:02
Casper BK sagde:
FC Dulakubai sagde:
Casper BK sagde:
Måske er jeg ikke helt skarp til statistik, men med 8,5 mio spillere i vman, så kan det ikke passe, at der kun findes 1 spiller på fri transfer på 40 år.

Det er vel kun 99,85% af spillerne som er/kunne være 40 år, som skulle være gået på pension.

Lidt overslagsregning siger mig, at det tal burde være omkring de 4-500 og ikke bare 1 spiller.
Din population reduceres jo for hver dag, da nogle falder for 'pensionslysten'. Når vi er så langt nede i tabellen (40 år), så er den samlede population barberet voldsomt meget ned. Dvs. hvis vi bare skal kunne finde 1 40-årig, så skal der reelt være 667 spillere, der 'har klaret sig' helt frem til 39.9.

Så det vil snarere undre mig, hvis vi kan finde over 10' 40-årige..

Det er mit klare indtryk, at tabellen er plausibel.
Og hvordan har du regnet dig frem til det?
Forventer du, at 99,85% (eller 99,82%) af de 39,9-årige spillere melder deres pension, når de går fra 39,9 til 40,0 år?
Det må vi forvente ja. Udsving kan naturligvis forekomme.

Slettet klub 24. marts 2016, 02:12
FC Dulakubai sagde:
Casper BK sagde:
FC Dulakubai sagde:
Casper BK sagde:
Måske er jeg ikke helt skarp til statistik, men med 8,5 mio spillere i vman, så kan det ikke passe, at der kun findes 1 spiller på fri transfer på 40 år.

Det er vel kun 99,85% af spillerne som er/kunne være 40 år, som skulle være gået på pension.

Lidt overslagsregning siger mig, at det tal burde være omkring de 4-500 og ikke bare 1 spiller.
Din population reduceres jo for hver dag, da nogle falder for 'pensionslysten'. Når vi er så langt nede i tabellen (40 år), så er den samlede population barberet voldsomt meget ned. Dvs. hvis vi bare skal kunne finde 1 40-årig, så skal der reelt være 667 spillere, der 'har klaret sig' helt frem til 39.9.

Så det vil snarere undre mig, hvis vi kan finde over 10' 40-årige..

Det er mit klare indtryk, at tabellen er plausibel.
Og hvordan har du regnet dig frem til det?
Forventer du, at 99,85% (eller 99,82%) af de 39,9-årige spillere melder deres pension, når de går fra 39,9 til 40,0 år?
Det må vi forvente ja. Udsving kan naturligvis forekomme.
Med din metode, så prøv at regn tilbage og se hvor mange 30 årige der skal være, for at der er 1 på 40 år. Det bliver jo et kæmpe antal!

FC Dulakubai (Sheikh) 24. marts 2016, 02:36
Casper BK sagde:
FC Dulakubai sagde:
Casper BK sagde:
FC Dulakubai sagde:
Casper BK sagde:
Måske er jeg ikke helt skarp til statistik, men med 8,5 mio spillere i vman, så kan det ikke passe, at der kun findes 1 spiller på fri transfer på 40 år.

Det er vel kun 99,85% af spillerne som er/kunne være 40 år, som skulle være gået på pension.

Lidt overslagsregning siger mig, at det tal burde være omkring de 4-500 og ikke bare 1 spiller.
Din population reduceres jo for hver dag, da nogle falder for 'pensionslysten'. Når vi er så langt nede i tabellen (40 år), så er den samlede population barberet voldsomt meget ned. Dvs. hvis vi bare skal kunne finde 1 40-årig, så skal der reelt være 667 spillere, der 'har klaret sig' helt frem til 39.9.

Så det vil snarere undre mig, hvis vi kan finde over 10' 40-årige..

Det er mit klare indtryk, at tabellen er plausibel.
Og hvordan har du regnet dig frem til det?
Forventer du, at 99,85% (eller 99,82%) af de 39,9-årige spillere melder deres pension, når de går fra 39,9 til 40,0 år?
Det må vi forvente ja. Udsving kan naturligvis forekomme.
Med din metode, så prøv at regn tilbage og se hvor mange 30 årige der skal være, for at der er 1 på 40 år. Det bliver jo et kæmpe antal!
Det kan godt se ud som om, jeg aflæser tabellen forkert smiley Jeg vil ikke forholde mig til ekstreme tal, som en forventet sandsynlighed for en 40-årig vil give. Men tallet går lidt for hurtigt mod 0 i den mere levedygtige alder (33-35 år), end hvad der synes plausibelt.

men er dog stadig heller ikke enig i, at tabellen skulle være et udsnit af aldersfraktionen for den samlede population.

Det vil være rart med mere forklarende tekst til.
Besvar