Tråden for kampsimulator utilfredshed

Ennosigaios Quax sagde:

Pers LØVER sagde:

Ennosigaios Quax sagde:

Jeg er med på, at man engang i mellem skal tabe til dårligere hold, fordi der skal ske overraskelser, men hvad sker der for, at jeg kontinuerligt taber til hold såsom dette?
https://www.virtualmanager.com/new_matches/63731392

Er der en eller anden opstilling, der er de andre meget mere overlegne, eller er der instrukser man altid bør have? Jeg fatter det ikke.

Jeg ville at trække din MD en tand længere tilbage og din FH og din FV en tand frem
det lyder sært men alle 3 burde stadig være på grønt felt.. prøv det !
Det er lidt grunden til at jeg satser på at træne MD´er
Jeg kan ikke se du gør noget galt...
Mvh Per

Dette vil jeg resultere i, at jeg får et 2-3 forsvar. Er det hensigten?

Jeg mener de er på grønt felt... Og så her du et stærkt forsvar.. Stadig med
bidrag til midtbanen..
Mvh Per

Mane M Jeff sagde:

https://www.virtualmanager.com/new_matches/63719937/summary Jeg burde ikke have vundet, hvertfald ikke i følge VMehancer. Og da slet ikke så stort.

Hold da kæft. Han havde slet ikke et eneste skud på mål

Mane M Jeff sagde:

https://www.virtualmanager.com/new_matches/63719937/summary Jeg burde ikke have vundet, hvertfald ikke i følge VMehancer. Og da slet ikke så stort.

Modstanderens taktik i kampen medfører at han får -20% på ALLE spillernes egenskaber som følge af for få midtbanespillere.

Så der har du nok en af de primære årsager for din sejr.

Bemærk dog, at størrelsen på sejren er ikke på nogen måde er medtaget i historikken for udfald.

Loyals sagde:

Mane M Jeff sagde:

https://www.virtualmanager.com/new_matches/63719937/summary Jeg burde ikke have vundet, hvertfald ikke i følge VMehancer. Og da slet ikke så stort.

Modstanderens taktik i kampen medfører at han får -20% på ALLE spillernes egenskaber som følge af for få midtbanespillere.

Så der har du nok en af de primære årsager for din sejr.

Bemærk dog, at størrelsen på sejren er ikke på nogen måde er medtaget i historikken for udfald.

Nej nej, men man må da antage at der er større chance for at vinde en kamp med 1 mål end med 6 mål. I hvertfald i den her kamp.

https://www.virtualmanager.com/new_matches/63672638/summary

Øv bøv Men mon ikke jeg rykker op alligevel

https://www.virtualmanager.com/new_matches/63742815/summary

Denne kamp beskriver kampmotoren meget godt.
En kamp jeg burde vinde uden problemer. Han har 12 skud - jeg har 2. Ender med at vinde kampen 1-0.
Skør kamp.

AC Niller Killer sagde:

https://www.virtualmanager.com/new_matches/63672638/summary

Øv bøv Men mon ikke jeg rykker op alligevel

https://www.virtualmanager.com/new_matches/63672694/summary
Napper lige en mere!

Imponerende resultater fra holdet!

Flot 1-1 kamp af en klub med 2 spillere med under 10 stats samt jeg er alle hans andre overlegen!
https://www.virtualmanager.com/new_matches/63731488

Vedkommende her klarer det også godt imod mit hold
https://www.virtualmanager.com/new_matches/63731440

Ennosigaios Quax sagde:

Flot 1-1 kamp af en klub med 2 spillere med under 10 stats samt jeg er alle hans andre overlegen!
https://www.virtualmanager.com/new_matches/63731488

Vedkommende her klarer det også godt imod mit hold
https://www.virtualmanager.com/new_matches/63731440

Hej Ennosi.....Quax

Jeg kan godt forstå du synes det er hamrende irriterende at sætte points til mod ringere hold. Jeg tror at opstilling er vigtig, ikke at der er en endegyldig rigtig opstilling, men jeg tror bestemt der er nogle uhensigtsmæssige opstillinger. Håber ikke det er mere forvirrende end gavnligt, men jeg har lidt andre råd end dem du har fået hidtil.

Jeg foreslår at du stiller din bedste FC ind i feltet foran målmanden.
Dine to backs rykker du ind på linje også inde i feltet, således at de stadig står på grøn.
Begrundelsen er at de nu står tæt pakket foran målmanden, hvilket betyder at uanset hvilken angrebsformation modstanderen stiller med, så skal de forbi en forsvasspiller for at score. Når backs står ude ved sidelinjen, vil din modstander kunne placere sine wings længere inde mod midten, så de står mellem dine backs og målmand. Dermed har dine backs ikke nogen forsvasmæssig funktion og din modstander angriber med tre mod dine to FC. Du er i undertal selvom du bruger flest spillere.

Derefter placerer du en DM på linje med FC og målmand, så langt tilbage i banen som han kan, samtidig med at han står på grøn.
Hans funktion er at ødelægge din modstanders mulighed for at spille for meget på tværs foran dit forsvar. Han fungerer også som opspilsstation for dit forsvar, hvis du da ikke vælger at tyre den frem (hvilket jeg kan anbefale)

Den FC du nu får til overs, kan du skiftevis bruge som udskifter for FH, FC, FV og DM når der er spillet 45 min. FC er nemlig grøn på alle disse fire pladser og udskiftningen holder spiller en lille smule mere friske i kampene. Friskhed er sindsygt vigtig.

Jeg mener at dette tremandsforsvar er bedre end et firmandforsvar med backs som står for langt ude i siderne og den spiller man får til overs, kan smides frem i angrebet, for her er tre mand bedre end to.

Således styrker du både angreb og forsvar.

Bones of Thor sagde:

Ennosigaios Quax sagde:

Flot 1-1 kamp af en klub med 2 spillere med under 10 stats samt jeg er alle hans andre overlegen!
https://www.virtualmanager.com/new_matches/63731488

Vedkommende her klarer det også godt imod mit hold
https://www.virtualmanager.com/new_matches/63731440

Hej Ennosi.....Quax

Jeg kan godt forstå du synes det er hamrende irriterende at sætte points til mod ringere hold. Jeg tror at opstilling er vigtig, ikke at der er en endegyldig rigtig opstilling, men jeg tror bestemt der er nogle uhensigtsmæssige opstillinger. Håber ikke det er mere forvirrende end gavnligt, men jeg har lidt andre råd end dem du har fået hidtil.

Jeg foreslår at du stiller din bedste FC ind i feltet foran målmanden.
Dine to backs rykker du ind på linje også inde i feltet, således at de stadig står på grøn.
Begrundelsen er at de nu står tæt pakket foran målmanden, hvilket betyder at uanset hvilken angrebsformation modstanderen stiller med, så skal de forbi en forsvasspiller for at score. Når backs står ude ved sidelinjen, vil din modstander kunne placere sine wings længere inde mod midten, så de står mellem dine backs og målmand. Dermed har dine backs ikke nogen forsvasmæssig funktion og din modstander angriber med tre mod dine to FC. Du er i undertal selvom du bruger flest spillere.

Derefter placerer du en DM på linje med FC og målmand, så langt tilbage i banen som han kan, samtidig med at han står på grøn.
Hans funktion er at ødelægge din modstanders mulighed for at spille for meget på tværs foran dit forsvar. Han fungerer også som opspilsstation for dit forsvar, hvis du da ikke vælger at tyre den frem (hvilket jeg kan anbefale)

Den FC du nu får til overs, kan du skiftevis bruge som udskifter for FH, FC, FV og DM når der er spillet 45 min. FC er nemlig grøn på alle disse fire pladser og udskiftningen holder spiller en lille smule mere friske i kampene. Friskhed er sindsygt vigtig.

Jeg mener at dette tremandsforsvar er bedre end et firmandforsvar med backs som står for langt ude i siderne og den spiller man får til overs, kan smides frem i angrebet, for her er tre mand bedre end to.

Således styrker du både angreb og forsvar.

Hej du!

Tak for et super sagligt svar og fordi du gider bruge tid på det. Ved at gøre som du siger, får jeg rigtigt nok en FC i overskud - han ryger på udskiftningen, fint nok. Bliver der ikke lidt langt mellem min MD og midtbane? Opstår der ikke et stort rum der taget i betragtning, at jeg ikke har nogen MC, men kun en MO?