Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.FC Rødvin sagde:Men hvis der er større sandsynlighed for at finde en FC, ender prisen for FC vel med at være tættere på FV/FH.KBHAVANA CF sagde:Jeg tror, at alle er enige om, at priserne gerne må være lidt højere for ekstra fleksibilitet. Det ændre dog ikke på, at sandsynligheden for at hente en FC skal være mindre end en FV/FH?Team Aries sagde:Det kan jeg godt følge dig i Centrale positioner giver fleksibilitet og det må man punge ud for.FC Rødvin sagde:Jeg synes egentlig, det er fint, at man betaler ekstra for den ekstra fleksibilitet.Team Mørk sagde:Men understøtter det på sin vis ikke pointen om, at man måske skulle genoverveje, hvordan spillernes positioner bliver fordelt?
Er det muligt at se hvordan de seneste 1000 eller 10.000 seneste forsvarspillere er blevet fordelt? Jeg vil skyde, at den er på 0.4 for hhv. FV og FH, og 0.2 for FC.
Fordeling af position for nye ungdomsspillere
Skrevet i Generelt
Hvad får dig til at tænke, at fordelingen ikke allerede er nogenlunde lige pr. forsvarsposition (= 0.33 pr position)?KBHAVANA CF sagde:Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.FC Rødvin sagde:Men hvis der er større sandsynlighed for at finde en FC, ender prisen for FC vel med at være tættere på FV/FH.KBHAVANA CF sagde:Jeg tror, at alle er enige om, at priserne gerne må være lidt højere for ekstra fleksibilitet. Det ændre dog ikke på, at sandsynligheden for at hente en FC skal være mindre end en FV/FH?Team Aries sagde:Det kan jeg godt følge dig i Centrale positioner giver fleksibilitet og det må man punge ud for.FC Rødvin sagde:Jeg synes egentlig, det er fint, at man betaler ekstra for den ekstra fleksibilitet.Team Mørk sagde:Men understøtter det på sin vis ikke pointen om, at man måske skulle genoverveje, hvordan spillernes positioner bliver fordelt?
Er det muligt at se hvordan de seneste 1000 eller 10.000 seneste forsvarspillere er blevet fordelt? Jeg vil skyde, at den er på 0.4 for hhv. FV og FH, og 0.2 for FC.
1. priserne på FC er meget højere end på FH/FV. (skyldtes også, hvad tidligere nævnt, fleksibilitet).Los Futbolistas sagde:Hvad får dig til at tænke, at fordelingen ikke allerede er nogenlunde lige pr. forsvarsposition (= 0.33 pr position)?KBHAVANA CF sagde:Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.FC Rødvin sagde:Men hvis der er større sandsynlighed for at finde en FC, ender prisen for FC vel med at være tættere på FV/FH.KBHAVANA CF sagde:Jeg tror, at alle er enige om, at priserne gerne må være lidt højere for ekstra fleksibilitet. Det ændre dog ikke på, at sandsynligheden for at hente en FC skal være mindre end en FV/FH?Team Aries sagde:Det kan jeg godt følge dig i Centrale positioner giver fleksibilitet og det må man punge ud for.FC Rødvin sagde:Jeg synes egentlig, det er fint, at man betaler ekstra for den ekstra fleksibilitet.Team Mørk sagde:Men understøtter det på sin vis ikke pointen om, at man måske skulle genoverveje, hvordan spillernes positioner bliver fordelt?
Er det muligt at se hvordan de seneste 1000 eller 10.000 seneste forsvarspillere er blevet fordelt? Jeg vil skyde, at den er på 0.4 for hhv. FV og FH, og 0.2 for FC.
2. Jeg spurgte om det var muligt at se tal på hvordan fordelingen er, det er noget jeg føler når jeg opretter unge.
Det er sgu da det FC´er kan... De er SÅ fleksible, det er det mere end nogetBjørnholt FC sagde:Hold da op, havde jeg sku ikke lige lagt mærke til.....Los Futbolistas sagde:Jeg synes også, at det fungerer fint som det er, men man kunne nok godt argumentere for, at det er spøjst at AC kun dækker 9 grønne felter, mens FC dækker hele 15 grønne felter, hvorved FH/FV overflødiggøres i en smal taktik.
andet der gør at de er møgdyre..
Det er lidt det samme med MD´er.. Dog dækker de kun 9 felter, men de kan erstatte en FC da de kan stilles på 3 felter som en FC normalt skal dække af... Og samtidig bidrage til midtbanen....
Mvh Per
Enig ... bortset fra at MD dækker 15 felter ligesom FC og ikke kun 9Pers LØVER sagde:Det er sgu da det FC´er kan... De er SÅ fleksible, det er det mere end nogetBjørnholt FC sagde:Hold da op, havde jeg sku ikke lige lagt mærke til.....Los Futbolistas sagde:Jeg synes også, at det fungerer fint som det er, men man kunne nok godt argumentere for, at det er spøjst at AC kun dækker 9 grønne felter, mens FC dækker hele 15 grønne felter, hvorved FH/FV overflødiggøres i en smal taktik.
andet der gør at de er møgdyre..
Det er lidt det samme med MD´er.. Dog dækker de kun 9 felter, men de kan erstatte en FC da de kan stilles på 3 felter som en FC normalt skal dække af... Og samtidig bidrage til midtbanen....
Mvh Per
Jeg har kun FC i min trup.
3 i 11’ern og en på bænken
Det giver stor fleksibilitet, i forhold til karantæner og skader
3 i 11’ern og en på bænken
Det giver stor fleksibilitet, i forhold til karantæner og skader
Hvorfor mener du, at priserne på FC'er, ikke er fornuftige lige nu?KBHAVANA CF sagde:Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.
Det er bare min mening, synes de ligger forholdsvis højt sammenlignet med de øvrige positioner. Især hvis man sammenligner på tværs af positioner med samme potentiale.Gold Coast Eagles sagde:Hvorfor mener du, at priserne på FC'er, ikke er fornuftige lige nu?KBHAVANA CF sagde:Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.
Tja, synes nu, de er meget fornuftige. Markedskræfterne har medført at efterspørgslen på de centrale positioner er høj. Og hvis de forskelliges teori om færre unge FC'er i forhold til FV og FH, så er udbud også mindre.KBHAVANA CF sagde:Det er bare min mening, synes de ligger forholdsvis højt sammenlignet med de øvrige positioner. Især hvis man sammenligner på tværs af positioner med samme potentiale.Gold Coast Eagles sagde:Hvorfor mener du, at priserne på FC'er, ikke er fornuftige lige nu?KBHAVANA CF sagde:Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.
I den virkelige verden koster offensiv spillere også meget mere end defensive spillere, selvom potentiale og evner er nogenlunde det samme.
Det er bare ikke tilfældet her på vman.Gold Coast Eagles sagde:Tja, synes nu, de er meget fornuftige. Markedskræfterne har medført at efterspørgslen på de centrale positioner er høj. Og hvis de forskelliges teori om færre unge FC'er i forhold til FV og FH, så er udbud også mindre.KBHAVANA CF sagde:Det er bare min mening, synes de ligger forholdsvis højt sammenlignet med de øvrige positioner. Især hvis man sammenligner på tværs af positioner med samme potentiale.Gold Coast Eagles sagde:Hvorfor mener du, at priserne på FC'er, ikke er fornuftige lige nu?KBHAVANA CF sagde:Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.
I den virkelige verden koster offensiv spillere også meget mere end defensive spillere, selvom potentiale og evner er nogenlunde det samme.
Tjek de dyreste handlede spillere i den virkelige verden = offensive spillere, AV, AH, MO. Stik modsat vman.