Fordeling af position for nye ungdomsspillere

Skrevet i Generelt

KBHAVANA CF (Tak for denne gang) 19. november 2019, 17:37
FC Rødvin sagde:
KBHAVANA CF sagde:
Team Aries sagde:
FC Rødvin sagde:
Team Mørk sagde:
Men understøtter det på sin vis ikke pointen om, at man måske skulle genoverveje, hvordan spillernes positioner bliver fordelt?
Jeg synes egentlig, det er fint, at man betaler ekstra for den ekstra fleksibilitet.
Det kan jeg godt følge dig i smiley Centrale positioner giver fleksibilitet og det må man punge ud for.
Jeg tror, at alle er enige om, at priserne gerne må være lidt højere for ekstra fleksibilitet. Det ændre dog ikke på, at sandsynligheden for at hente en FC skal være mindre end en FV/FH?
Er det muligt at se hvordan de seneste 1000 eller 10.000 seneste forsvarspillere er blevet fordelt? Jeg vil skyde, at den er på 0.4 for hhv. FV og FH, og 0.2 for FC.
Men hvis der er større sandsynlighed for at finde en FC, ender prisen for FC vel med at være tættere på FV/FH.
Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.

Finito (Farvel Tak for spil Sjovt var det) 19. november 2019, 17:41
KBHAVANA CF sagde:
FC Rødvin sagde:
KBHAVANA CF sagde:
Team Aries sagde:
FC Rødvin sagde:
Team Mørk sagde:
Men understøtter det på sin vis ikke pointen om, at man måske skulle genoverveje, hvordan spillernes positioner bliver fordelt?
Jeg synes egentlig, det er fint, at man betaler ekstra for den ekstra fleksibilitet.
Det kan jeg godt følge dig i smiley Centrale positioner giver fleksibilitet og det må man punge ud for.
Jeg tror, at alle er enige om, at priserne gerne må være lidt højere for ekstra fleksibilitet. Det ændre dog ikke på, at sandsynligheden for at hente en FC skal være mindre end en FV/FH?
Er det muligt at se hvordan de seneste 1000 eller 10.000 seneste forsvarspillere er blevet fordelt? Jeg vil skyde, at den er på 0.4 for hhv. FV og FH, og 0.2 for FC.
Men hvis der er større sandsynlighed for at finde en FC, ender prisen for FC vel med at være tættere på FV/FH.
Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.
Hvad får dig til at tænke, at fordelingen ikke allerede er nogenlunde lige pr. forsvarsposition (= 0.33 pr position)?

KBHAVANA CF (Tak for denne gang) 19. november 2019, 18:41
Los Futbolistas sagde:
KBHAVANA CF sagde:
FC Rødvin sagde:
KBHAVANA CF sagde:
Team Aries sagde:
FC Rødvin sagde:
Team Mørk sagde:
Men understøtter det på sin vis ikke pointen om, at man måske skulle genoverveje, hvordan spillernes positioner bliver fordelt?
Jeg synes egentlig, det er fint, at man betaler ekstra for den ekstra fleksibilitet.
Det kan jeg godt følge dig i smiley Centrale positioner giver fleksibilitet og det må man punge ud for.
Jeg tror, at alle er enige om, at priserne gerne må være lidt højere for ekstra fleksibilitet. Det ændre dog ikke på, at sandsynligheden for at hente en FC skal være mindre end en FV/FH?
Er det muligt at se hvordan de seneste 1000 eller 10.000 seneste forsvarspillere er blevet fordelt? Jeg vil skyde, at den er på 0.4 for hhv. FV og FH, og 0.2 for FC.
Men hvis der er større sandsynlighed for at finde en FC, ender prisen for FC vel med at være tættere på FV/FH.
Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.
Hvad får dig til at tænke, at fordelingen ikke allerede er nogenlunde lige pr. forsvarsposition (= 0.33 pr position)?
1. priserne på FC er meget højere end på FH/FV. (skyldtes også, hvad tidligere nævnt, fleksibilitet).
2. Jeg spurgte om det var muligt at se tal på hvordan fordelingen er, det er noget jeg føler når jeg opretter unge.

Pers LØVER (En Hovedstad - En klub) 19. november 2019, 18:49
Bjørnholt FC sagde:
Los Futbolistas sagde:
Jeg synes også, at det fungerer fint som det er, men man kunne nok godt argumentere for, at det er spøjst at AC kun dækker 9 grønne felter, mens FC dækker hele 15 grønne felter, hvorved FH/FV overflødiggøres i en smal taktik.
Hold da op, havde jeg sku ikke lige lagt mærke til.....
Det er sgu da det FC´er kan... De er SÅ fleksible, det er det mere end noget
andet der gør at de er møgdyre.. smiley
Det er lidt det samme med MD´er.. Dog dækker de kun 9 felter, men de kan erstatte en FC da de kan stilles på 3 felter som en FC normalt skal dække af... Og samtidig bidrage til midtbanen.... smiley
Mvh Per

Finito (Farvel Tak for spil Sjovt var det) 19. november 2019, 20:07
Pers LØVER sagde:
Bjørnholt FC sagde:
Los Futbolistas sagde:
Jeg synes også, at det fungerer fint som det er, men man kunne nok godt argumentere for, at det er spøjst at AC kun dækker 9 grønne felter, mens FC dækker hele 15 grønne felter, hvorved FH/FV overflødiggøres i en smal taktik.
Hold da op, havde jeg sku ikke lige lagt mærke til.....
Det er sgu da det FC´er kan... De er SÅ fleksible, det er det mere end noget
andet der gør at de er møgdyre.. smiley
Det er lidt det samme med MD´er.. Dog dækker de kun 9 felter, men de kan erstatte en FC da de kan stilles på 3 felter som en FC normalt skal dække af... Og samtidig bidrage til midtbanen.... smiley
Mvh Per
Enig ... bortset fra at MD dækker 15 felter ligesom FC og ikke kun 9 smiley

Esrum IF (y nada mas) 19. november 2019, 20:44
Jeg har kun FC i min trup.
3 i 11’ern og en på bænken

Det giver stor fleksibilitet, i forhold til karantæner og skader

Gold Coast Eagles (Foreigner) 19. november 2019, 20:55
KBHAVANA CF sagde:
Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.
Hvorfor mener du, at priserne på FC'er, ikke er fornuftige lige nu?

KBHAVANA CF (Tak for denne gang) 19. november 2019, 21:00
Gold Coast Eagles sagde:
KBHAVANA CF sagde:
Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.
Hvorfor mener du, at priserne på FC'er, ikke er fornuftige lige nu?
Det er bare min mening, synes de ligger forholdsvis højt sammenlignet med de øvrige positioner. Især hvis man sammenligner på tværs af positioner med samme potentiale. smiley

Gold Coast Eagles (Foreigner) 19. november 2019, 21:03
KBHAVANA CF sagde:
Gold Coast Eagles sagde:
KBHAVANA CF sagde:
Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.
Hvorfor mener du, at priserne på FC'er, ikke er fornuftige lige nu?
Det er bare min mening, synes de ligger forholdsvis højt sammenlignet med de øvrige positioner. Især hvis man sammenligner på tværs af positioner med samme potentiale. smiley
Tja, synes nu, de er meget fornuftige. Markedskræfterne har medført at efterspørgslen på de centrale positioner er høj. Og hvis de forskelliges teori om færre unge FC'er i forhold til FV og FH, så er udbud også mindre.

I den virkelige verden koster offensiv spillere også meget mere end defensive spillere, selvom potentiale og evner er nogenlunde det samme.

KBHAVANA CF (Tak for denne gang) 19. november 2019, 21:05
Gold Coast Eagles sagde:
KBHAVANA CF sagde:
Gold Coast Eagles sagde:
KBHAVANA CF sagde:
Det tror jeg ikke vil være tilfældet, tror blot at FC priserne ville falde lidt og til en mere fornuftig pris.
Hvorfor mener du, at priserne på FC'er, ikke er fornuftige lige nu?
Det er bare min mening, synes de ligger forholdsvis højt sammenlignet med de øvrige positioner. Især hvis man sammenligner på tværs af positioner med samme potentiale. smiley
Tja, synes nu, de er meget fornuftige. Markedskræfterne har medført at efterspørgslen på de centrale positioner er høj. Og hvis de forskelliges teori om færre unge FC'er i forhold til FV og FH, så er udbud også mindre.

I den virkelige verden koster offensiv spillere også meget mere end defensive spillere, selvom potentiale og evner er nogenlunde det samme.
Det er bare ikke tilfældet her på vman. smiley
Tjek de dyreste handlede spillere i den virkelige verden = offensive spillere, AV, AH, MO. smiley Stik modsat vman. smiley
Besvar