Kampsimulatoren for Urealistisk !

Skrevet i Generelt

Finito (Farvel Tak for spil Sjovt var det) 27. maj 2010, 19:23
FC Sunnyvale sagde:

Men, det som tråden her handler mest om - nemlig frekvensen og længden på skader og udvisninger - er blot en simpel udregning, som foretages ved hver takling. Hver gang en spiller takler, så er der en chance for at han får enten et gult eller rødt kort:
- Der trækkes et tilfældigt tal mellem 1 og 1000*
- Hvis tallet er over 982, så får spilleren et gult kort.
- Hvis tallet er over 994, så får spilleren i stedet direkte rødt.
...

Vi kunne selvfølgelig godt skrue på disse tal, men da udregningerne er baseret på tilfældighed vil der altid være brugere som vil synes at det antal skader/karantæner, som lige netop deres hold får, er uretfærdigt. Menneskehjernen er programmeret til at se og skabe mønstre, og derfor er det utroligt svært for os at begribe et begreb som tilfældighed.
I bør vel faktisk skrue lidt på tallene. Med de nuværende tal vil hvert tredje uddelte kort jo være direkte rødt, og det er alt for højt sat. Sænk tallet for gule kort og hæv det røde lidt. Det vil i hvert fald være mere realistisk.

Fraucadia FC (Frauq) 27. maj 2010, 20:38
Kampsimulator for UREALISTISK jeg er mega for !!!!


men målmænd skal jo kun redde nogle bolde det kan min gamle ikke det var mega surt smiley


alser jeg er for smileysmiley

Slettet klub 29. maj 2010, 14:07
FC Sunnyvale sagde:

Men, det som tråden her handler mest om - nemlig frekvensen og længden på skader og udvisninger - er blot en simpel udregning, som foretages ved hver takling. Hver gang en spiller takler, så er der en chance for at han får enten et gult eller rødt kort:
- Der trækkes et tilfældigt tal mellem 1 og 1000*
- Hvis tallet er over 982, så får spilleren et gult kort.
- Hvis tallet er over 994, så får spilleren i stedet direkte rødt.
...

Vi kunne selvfølgelig godt skrue på disse tal, men da udregningerne er baseret på tilfældighed vil der altid være brugere som vil synes at det antal skader/karantæner, som lige netop deres hold får, er uretfærdigt. Menneskehjernen er programmeret til at se og skabe mønstre, og derfor er det utroligt svært for os at begribe et begreb som tilfældighed.
Kunne det ikke være en idé at sandsynligheden for at få et rødt kort er større, jo længere hen man kommer i kampen? Både fordi det ødelægger en kamp pænt meget at få et rødt kort efter 5 minutter, og fordi det vel i virkeligheden er de færreste proffesionelle fodboldspillere, der får et direkte rødt kort efter 5 minutter. Jeg har intet mindre end 3 eksempler fra indeværende sæson hvor en spiller får direkte rødt kort helt i starten af kampen. Tacklingerne er sat til normal.

http://www.virtualmanager.com/matches/367272/summary - En angriber får direkte rødt kort efter 8 minutter
http://www.virtualmanager.com/matches/367384/summary - direkte rødt efter 6 minutter.
http://www.virtualmanager.com/matches/367400/summary - direkte rødt efter 5 minutter.

Altså - Sandsynligheden for at få et direkte rødt kort bør være større jo længere hen i kampen man kommer. Hvornår er det sidst set i proffesionel fodbold at en spiller får direkte rødt efter så kort tid spillet!? smiley

Slettet klub 31. maj 2010, 16:25
Helt uenig.

Man ser ofte hold der overrasker IRL og desuden, hvis du har en god målmand, så tæller det da også med. Han er da en stor del af et fodboldhold.

Skidt med de røde kort. Så blver man bare nødt til at have en større bredde på holdet.

Det er da skønt at man ikke, inden sæsonen er gået igang, kan se hvem der vinder.

Slettet klub 31. maj 2010, 16:54
Godlike FC sagde:
FC Sunnyvale sagde:

Men, det som tråden her handler mest om - nemlig frekvensen og længden på skader og udvisninger - er blot en simpel udregning, som foretages ved hver takling. Hver gang en spiller takler, så er der en chance for at han får enten et gult eller rødt kort:
- Der trækkes et tilfældigt tal mellem 1 og 1000*
- Hvis tallet er over 982, så får spilleren et gult kort.
- Hvis tallet er over 994, så får spilleren i stedet direkte rødt.
...

Vi kunne selvfølgelig godt skrue på disse tal, men da udregningerne er baseret på tilfældighed vil der altid være brugere som vil synes at det antal skader/karantæner, som lige netop deres hold får, er uretfærdigt. Menneskehjernen er programmeret til at se og skabe mønstre, og derfor er det utroligt svært for os at begribe et begreb som tilfældighed.
Kunne det ikke være en idé at sandsynligheden for at få et rødt kort er større, jo længere hen man kommer i kampen? Både fordi det ødelægger en kamp pænt meget at få et rødt kort efter 5 minutter, og fordi det vel i virkeligheden er de færreste proffesionelle fodboldspillere, der får et direkte rødt kort efter 5 minutter. Jeg har intet mindre end 3 eksempler fra indeværende sæson hvor en spiller får direkte rødt kort helt i starten af kampen. Tacklingerne er sat til normal.

http://www.virtualmanager.com/matches/367272/summary - En angriber får direkte rødt kort efter 8 minutter
http://www.virtualmanager.com/matches/367384/summary - direkte rødt efter 6 minutter.
http://www.virtualmanager.com/matches/367400/summary - direkte rødt efter 5 minutter.

Altså - Sandsynligheden for at få et direkte rødt kort bør være større jo længere hen i kampen man kommer. Hvornår er det sidst set i proffesionel fodbold at en spiller får direkte rødt efter så kort tid spillet!? smiley
Det er jeg helt enig i, plus har jeg oplevet noget super uralistisk så mange gange. Mit hold er foran 4,5,6,7,8:0 og så får de direkte rødkort i 88-90 min af kampen..hmmm det er virkelig grund nok til at gå amok smiley



Miami Magic Dolphins (Barney Stinson) 1. juni 2010, 08:46
http://www.virtualmanager.com/matches/250564 - jeg har lige spillet denne kamp, min angriber får rødt efter 35 minutter - på modstanderens banehalvdel. Det samme sker igen, med min MV 7 minutter senere - på modstanderens banehalvdel?!?!.. Vi er foran og vi presser dem smiley. Jeg ser ingen som helst grund til at de begge skulle få et direkte rødt kort, se HER er det et problem at udvisningerne er det rene lotteri. Det her er jo ikke realistisk. Samtidig er karantænedagen kun på 1 kamp for begge, så de har tilsyneladende ikke gjort noget slemt smiley?

Fremad Amager (Chef) 1. juni 2010, 12:06
Miami Magic Dolphins sagde:
http://www.virtualmanager.com/matches/250564 - jeg har lige spillet denne kamp, min angriber får rødt efter 35 minutter - på modstanderens banehalvdel. Det samme sker igen, med min MV 7 minutter senere - på modstanderens banehalvdel?!?!.. Vi er foran og vi presser dem smiley. Jeg ser ingen som helst grund til at de begge skulle få et direkte rødt kort, se HER er det et problem at udvisningerne er det rene lotteri. Det her er jo ikke realistisk. Samtidig er karantænedagen kun på 1 kamp for begge, så de har tilsyneladende ikke gjort noget slemt smiley?
Det ser rimeligt dumt ud at du får 2 lige efter hinanden smiley
Jeg kunne ikke være med enig, så jeg er for!

Nintaus (Jesper) 1. juni 2010, 12:23
Jeg plejer normalt ikke at få Karantæner.. men så i dag fik jeg 3 af dem lige efter hinanden..

Lyon De France (Sean Christiano) 1. juni 2010, 12:38
Okay nu er jeg også med jer at Kampsimulatoren er for urealistisk I SÆR med målmændene jeg spillede 1-1 med et 7 Divison,s hold og røg dog videre i starffe men min keeper stod så dårligt som han er begyndt at gøre.. Så derfor er jeg enig i det.. Og hans keeper stod som en guldstjerne

Detroit Lions (Calvin Johnson) 2. juni 2010, 12:44
er lige røget ud af cupper, fair nok. men stod 5-6 gange 1 mod 1 og på et tidspunkt var det 2 alene med keeperen alligevel brænder de og modstanderen score på sin eneste chance totalt nederen -.-
Besvar