B-hold og fremtiden for Vman

Den måde jeg spiller på er at jeg har rigtig mange 15 årige, og 8 spillere til at spille kampene, så mine unge spillere har 100% i energi hver gang jeg skal spille kampe men samtidig har højt humør, da holdet spiller i en liga..
Det lyder til at blive problematisk at spille sådan med A & B hold

HDS Academy sagde:

Jeg synes det havde været langt federe med 2 selvstændige klubber på samme konto, så man kan prøve at starte helt forfra i spillet. Klubberne skulle selvfølgelig ikke have mulighed for at byde på hinandens spillere osv.

Kan ikke helt se hvorfor man gik væk fra det igen??

+1

tænker at B-hold for mange kommer til at være med spillere der er 15-17 år eller noget den stil så alt ialt bliver b-hold bare til et ungdomsudviklingshold

HDS Academy sagde:

Jeg synes det havde været langt federe med 2 selvstændige klubber på samme konto, så man kan prøve at starte helt forfra i spillet. Klubberne skulle selvfølgelig ikke have mulighed for at byde på hinandens spillere osv.

Kan ikke helt se hvorfor man gik væk fra det igen??

Ville det så ikke afføde et andet problem? Hvad så hvis éns to klubber havner i den samme division? Og de skal spille mod hinanden sidst i sæsonen, hvor den ene har brug for en sejre og den anden ikke har noget at spille for? Det er ikke fair for de andre managers

Lyon sagde:

HDS Academy sagde:

Jeg synes det havde været langt federe med 2 selvstændige klubber på samme konto, så man kan prøve at starte helt forfra i spillet. Klubberne skulle selvfølgelig ikke have mulighed for at byde på hinandens spillere osv.

Kan ikke helt se hvorfor man gik væk fra det igen??

Ville det så ikke afføde et andet problem? Hvad så hvis éns to klubber havner i den samme division? Og de skal spille mod hinanden sidst i sæsonen, hvor den ene har brug for en sejre og den anden ikke har noget at spille for? Det er ikke fair for de andre managers

så kunne man jo gører så de to klubber ikke kunne spille i samme land

HDS Academy sagde:

Jeg synes det havde været langt federe med 2 selvstændige klubber på samme konto, så man kan prøve at starte helt forfra i spillet. Klubberne skulle selvfølgelig ikke have mulighed for at byde på hinandens spillere osv.

Kan ikke helt se hvorfor man gik væk fra det igen??

Fordi, at det ikke ville udvikle spillet (potentiale for flere brugere), men blot øge antallet af klubber (samme antal brugere).

Men jeg kan i bud og grund ikke se hvad problemet ville være i at have begge dele?

FC VIKTORIA PLZEN sagde:

Lyon sagde:

HDS Academy sagde:

Jeg synes det havde været langt federe med 2 selvstændige klubber på samme konto, så man kan prøve at starte helt forfra i spillet. Klubberne skulle selvfølgelig ikke have mulighed for at byde på hinandens spillere osv.

Kan ikke helt se hvorfor man gik væk fra det igen??

Ville det så ikke afføde et andet problem? Hvad så hvis éns to klubber havner i den samme division? Og de skal spille mod hinanden sidst i sæsonen, hvor den ene har brug for en sejre og den anden ikke har noget at spille for? Det er ikke fair for de andre managers

så kunne man jo gører så de to klubber ikke kunne spille i samme land

Det er fordi det ikke vil give en decideret udvikling af selve spillet. Én ekstra klub på kontoen, vil være det samme som at vi gik ind seperat og oprettede en ny sekundær klub. I dette tiltag har du mulighed for at rykke rundt på spillerne frit (med visse begrænsninger dog) mellem dit A- og B-hold..

Men det ene udelukker ikke det andet.

Folk med moralen i orden, ville sagtens kunne oprette en helt ny sekundær klub og holde sig indenfor reglementet, men vi ved jo alle at der altid er folk der gerne vil snyde sig frem til succes og ikke kan holde sig fra at snyde.

FC VIKTORIA PLZEN sagde:

Lyon sagde:

HDS Academy sagde:

Jeg synes det havde været langt federe med 2 selvstændige klubber på samme konto, så man kan prøve at starte helt forfra i spillet. Klubberne skulle selvfølgelig ikke have mulighed for at byde på hinandens spillere osv.

Kan ikke helt se hvorfor man gik væk fra det igen??

Ville det så ikke afføde et andet problem? Hvad så hvis éns to klubber havner i den samme division? Og de skal spille mod hinanden sidst i sæsonen, hvor den ene har brug for en sejre og den anden ikke har noget at spille for? Det er ikke fair for de andre managers

så kunne man jo gører så de to klubber ikke kunne spille i samme land

Præcis.

FC VIKTORIA PLZEN sagde:

Lyon sagde:

HDS Academy sagde:

Jeg synes det havde været langt federe med 2 selvstændige klubber på samme konto, så man kan prøve at starte helt forfra i spillet. Klubberne skulle selvfølgelig ikke have mulighed for at byde på hinandens spillere osv.

Kan ikke helt se hvorfor man gik væk fra det igen??

Ville det så ikke afføde et andet problem? Hvad så hvis éns to klubber havner i den samme division? Og de skal spille mod hinanden sidst i sæsonen, hvor den ene har brug for en sejre og den anden ikke har noget at spille for? Det er ikke fair for de andre managers

så kunne man jo gører så de to klubber ikke kunne spille i samme land

Nåååh ja, det har jeg ikke tænkt over, men der vil stadig være et problem. Her tænker jeg på supercuppen. Men Chancen for at det sker er lille, men den er der

Team Aries sagde:

FC VIKTORIA PLZEN sagde:

Lyon sagde:

HDS Academy sagde:

Jeg synes det havde været langt federe med 2 selvstændige klubber på samme konto, så man kan prøve at starte helt forfra i spillet. Klubberne skulle selvfølgelig ikke have mulighed for at byde på hinandens spillere osv.

Kan ikke helt se hvorfor man gik væk fra det igen??

Ville det så ikke afføde et andet problem? Hvad så hvis éns to klubber havner i den samme division? Og de skal spille mod hinanden sidst i sæsonen, hvor den ene har brug for en sejre og den anden ikke har noget at spille for? Det er ikke fair for de andre managers

så kunne man jo gører så de to klubber ikke kunne spille i samme land

Det er fordi det ikke vil give en decideret udvikling af selve spillet. Én ekstra klub på kontoen, vil være det samme som at vi gik ind seperat og oprettede en ny sekundær klub. I dette tiltag har du mulighed for at rykke rundt på spillerne frit (med visse begrænsninger dog) mellem dit A- og B-hold..

Men det ene udelukker ikke det andet.

Folk med moralen i orden, ville sagtens kunne oprette en helt ny sekundær klub og holde sig indenfor reglementet, men vi ved jo alle at der altid er folk der gerne vil snyde sig frem til succes og ikke kan holde sig fra at snyde.

Men er det ikke stadig mod reglerne at have 2 klubber?