Fora

Andet

DR licens

Skrevet i Off-topic

Besvar

Girondins Bordeaux (Lasse) 30. september 2019, 21:44
Pers LØVER sagde:
Jeg går sjældent til lægen, hvorfor skal jeg så betale via skatten for at andre kan gøre
det 2 gange om ugen.. De bør betale selv..
Jeg går aldrig på biblioteket, hvorfor skal jeg så betale for at andre bruger den mulighed
jeg også har, men ikke selv bruger..
Jeg bruger ikke uddannelsessystemet.. Hvorfor skal jeg så betale for at de unge kan få en
gratis uddannelse, og endda få SU..
Osv osv osv...
Mvh Per
Læger fordi vi lever i et altruistisk land hvor vi sørger for at de svageste i samfundet har et nogenlunde godt liv.
Uddannelse fordi det er en investering der gerne skulle betale sig selv hjemme igen plus mere.
Biblioteker forstår jeg ikke. De burde også være bruger betalt i mine øjne.

DR er i høj grad underholdning, og de ødsler efter min og mange personers mening deres penge op. Jeg foretrækker andre alternativer som er langt billigere, på trods af at jeg tvungent betaler dyre domme til DR. Jeg bruger ikke deres tjenester.

Der er kæmpe overtal af folk i Danmark der er imod medielicens bare kig her i tråden. Problemet er at DR er guld for politikerne, fordi det er en platform de kan få medietid på. Så de nægter at fjerne det.
Det er lidt samme problematik som at politikerne skulle bestemme deres egen løn.

Skurkene Fra Aarhus (Mr Talentløs) 1. oktober 2019, 16:28
Girondins Bordeaux sagde:
Pers LØVER sagde:
Jeg går sjældent til lægen, hvorfor skal jeg så betale via skatten for at andre kan gøre
det 2 gange om ugen.. De bør betale selv..
Jeg går aldrig på biblioteket, hvorfor skal jeg så betale for at andre bruger den mulighed
jeg også har, men ikke selv bruger..
Jeg bruger ikke uddannelsessystemet.. Hvorfor skal jeg så betale for at de unge kan få en
gratis uddannelse, og endda få SU..
Osv osv osv...
Mvh Per
Læger fordi vi lever i et altruistisk land hvor vi sørger for at de svageste i samfundet har et nogenlunde godt liv.
Uddannelse fordi det er en investering der gerne skulle betale sig selv hjemme igen plus mere.
Biblioteker forstår jeg ikke. De burde også være bruger betalt i mine øjne.

DR er i høj grad underholdning, og de ødsler efter min og mange personers mening deres penge op. Jeg foretrækker andre alternativer som er langt billigere, på trods af at jeg tvungent betaler dyre domme til DR. Jeg bruger ikke deres tjenester.

Der er kæmpe overtal af folk i Danmark der er imod medielicens bare kig her i tråden. Problemet er at DR er guld for politikerne, fordi det er en platform de kan få medietid på. Så de nægter at fjerne det.
Det er lidt samme problematik som at politikerne skulle bestemme deres egen løn.
Jeg tror ikke du kan sige at der er et stort overtal som er i mod licens, tror jeg så en undersøgelse som sagde 50/50 for et par år siden. Derudover kan du ikke rigtigt bruge den tråd til noget specielt statistisk...
Finito (Farvel Tak for spil Sjovt var det) 1. oktober 2019, 16:38
Skurkene Fra Aarhus sagde:

Jeg tror ikke du kan sige at der er et stort overtal som er i mod licens, tror jeg så en undersøgelse som sagde 50/50 for et par år siden. Derudover kan du ikke rigtigt bruge den tråd til noget specielt statistisk...
Enig: Vmanagers er generelt nogle nærigrøve = Køb billigt, sælg dyrt smiley
Pers LØVER (En Hovedstad - En klub) 1. oktober 2019, 16:47
Girondins Bordeaux sagde:
Pers LØVER sagde:
Jeg går sjældent til lægen, hvorfor skal jeg så betale via skatten for at andre kan gøre
det 2 gange om ugen.. De bør betale selv..
Jeg går aldrig på biblioteket, hvorfor skal jeg så betale for at andre bruger den mulighed
jeg også har, men ikke selv bruger..
Jeg bruger ikke uddannelsessystemet.. Hvorfor skal jeg så betale for at de unge kan få en
gratis uddannelse, og endda få SU..
Osv osv osv...
Mvh Per
Læger fordi vi lever i et altruistisk land hvor vi sørger for at de svageste i samfundet har et nogenlunde godt liv.
Uddannelse fordi det er en investering der gerne skulle betale sig selv hjemme igen plus mere.
Biblioteker forstår jeg ikke. De burde også være bruger betalt i mine øjne.

DR er i høj grad underholdning, og de ødsler efter min og mange personers mening deres penge op. Jeg foretrækker andre alternativer som er langt billigere, på trods af at jeg tvungent betaler dyre domme til DR. Jeg bruger ikke deres tjenester.

Der er kæmpe overtal af folk i Danmark der er imod medielicens bare kig her i tråden. Problemet er at DR er guld for politikerne, fordi det er en platform de kan få medietid på. Så de nægter at fjerne det.
Det er lidt samme problematik som at politikerne skulle bestemme deres egen løn.
Vil bare for god ordens skyld påpege at jeg gerne betaler min skat, der dækker
Læger, biblioteker, uddannelse og så videre, og fremtidigt også DR.. smiley
Det var bare en henvisning til at man kan bruge de samme argumenter i forhold
til disse sager, som man kan i forhold til licensen.. Det var ikke min personlige
holdning at det vil jeg ikke betale til... smiley
Mvh Per
Girondins Bordeaux (Lasse) 1. oktober 2019, 21:29
Skurkene Fra Aarhus sagde:
Girondins Bordeaux sagde:
Pers LØVER sagde:
Jeg går sjældent til lægen, hvorfor skal jeg så betale via skatten for at andre kan gøre
det 2 gange om ugen.. De bør betale selv..
Jeg går aldrig på biblioteket, hvorfor skal jeg så betale for at andre bruger den mulighed
jeg også har, men ikke selv bruger..
Jeg bruger ikke uddannelsessystemet.. Hvorfor skal jeg så betale for at de unge kan få en
gratis uddannelse, og endda få SU..
Osv osv osv...
Mvh Per
Læger fordi vi lever i et altruistisk land hvor vi sørger for at de svageste i samfundet har et nogenlunde godt liv.
Uddannelse fordi det er en investering der gerne skulle betale sig selv hjemme igen plus mere.
Biblioteker forstår jeg ikke. De burde også være bruger betalt i mine øjne.

DR er i høj grad underholdning, og de ødsler efter min og mange personers mening deres penge op. Jeg foretrækker andre alternativer som er langt billigere, på trods af at jeg tvungent betaler dyre domme til DR. Jeg bruger ikke deres tjenester.

Der er kæmpe overtal af folk i Danmark der er imod medielicens bare kig her i tråden. Problemet er at DR er guld for politikerne, fordi det er en platform de kan få medietid på. Så de nægter at fjerne det.
Det er lidt samme problematik som at politikerne skulle bestemme deres egen løn.
Jeg tror ikke du kan sige at der er et stort overtal som er i mod licens, tror jeg så en undersøgelse som sagde 50/50 for et par år siden. Derudover kan du ikke rigtigt bruge den tråd til noget specielt statistisk...
Alle undersøgelser jeg kan google mig til siger noget andet.
Denne her: https://www.fyens.dk/indland/Maaling-Hver-anden-dansker-oensker-at-kunne-fravaelge-DR/artikel/3229663
siger for eksempel 52/38/11 hvor de 11 er "ved ikke"
Samme undersøgelse siger at 63,4% mener at licensen er for høj i forhold til hvad man får for pengene.

Kæmpe overtal var måske en overdrivelse. Jeg tænkte på en undersøgelse der handlede om licens skulle være betalt over skatten, hvilket der var kæmpe overtal for.

Girondins Bordeaux (Lasse) 1. oktober 2019, 21:33
Pers LØVER sagde:
Vil bare for god ordens skyld påpege at jeg gerne betaler min skat, der dækker
Læger, biblioteker, uddannelse og så videre, og fremtidigt også DR.. smiley
Det var bare en henvisning til at man kan bruge de samme argumenter i forhold
til disse sager, som man kan i forhold til licensen.. Det var ikke min personlige
holdning at det vil jeg ikke betale til... smiley
Mvh Per
Det er jeg udmærket godt klar over.
Jeg argumenterede bare for, at der netop ikke kan bruges de samme argumenter fordi, at tage hensyn til fysiske behov (læge) og uddannelse ikke er i samme boldgade som fritidsinteresser (at bruge DR's tilbud)
Pers LØVER (En Hovedstad - En klub) 1. oktober 2019, 21:54
Girondins Bordeaux sagde:
Pers LØVER sagde:
Vil bare for god ordens skyld påpege at jeg gerne betaler min skat, der dækker
Læger, biblioteker, uddannelse og så videre, og fremtidigt også DR.. smiley
Det var bare en henvisning til at man kan bruge de samme argumenter i forhold
til disse sager, som man kan i forhold til licensen.. Det var ikke min personlige
holdning at det vil jeg ikke betale til... smiley
Mvh Per
Det er jeg udmærket godt klar over.
Jeg argumenterede bare for, at der netop ikke kan bruges de samme argumenter fordi, at tage hensyn til fysiske behov (læge) og uddannelse ikke er i samme boldgade som fritidsinteresser (at bruge DR's tilbud)
Helt enig i at det er en helt anden boldgade.. Men det er stadig vedtaget af folketinget at alle skal betale til DR.. Og det er derfor at jeg syntes det er fint at det kommer ind over skatten..
DR har stadig krav at overholde, for at sikre at der er TV til os danskere, også svagtseende og hørehæmmede, men med et langt lavere budget.. Og når alle betaler frem for 70% ( kun et gæt ) bliver det langt mere tåleligt for os alle.. !
Jeg er bestemt ikke fortaler for det der har været.. Men syntes det er et godt tiltag, der er gjort fremadrettet..
Mvh Per

Loyals (VMEnhancer) 2. oktober 2019, 00:00
Hvis lovgivningen ikke indeholder konsekvens ved overtrædelse, så er det dårlig lovgivning. smiley

Se bare farcen om underskrifter og betænksomstid ved opstilling til folketinget.
Besvar