Jeg tænker, at det ville være bedst at sløre tidligere salgspriser i historien om spilleren.FC Anders C sagde:"Klokken er 8.00. Man finder en formidabel 15-årig, byder 11-13 mio fx, klubben accepterer buddet, man er tilfreds og følger spændt med. Lige til sidst bliver man overbudt og prisen ender på 17-20 mio. Fair nok hvis en klub havde større interesse. Men nej, han ryger direkte på en 12 timers auktion til 1c. Det sker simpelthen hele tiden, af de samme 5 klubber, der ikke engang selv gider scoute. Det er så dræbende for ens lyst til at prøve at finde talenter."
Lav en regel om at 15-årige først kan sælges videre efter ex. 3 træninger/3 dage. Der er for mange klubber der har 20 mio. og med glæde sidder klar hver morgen kl 7.59 til at overbyde de få gode priser man kunne være heldig at få.
Transferlisten er fuld af rigtig gode priser, men folk tror ikke det en god pris, da spilleren typisk blev solgt billigere før, hvorimod når de rammer auktion, så kan klubberne se andre byder denne pris, og er derfor mere tilbøjelig til at byde, da de bekræftet i, at de ikke bliver "snydt"
Det er en svær psykologisk balancegang på transferlisten. Sætter man spilleren for "billigt" på transferlisten, tror mange det en dårlig spiller. Sætter man spilleren "højt/dyrt" er han typisk mere attraktiv, hvor folk kan sende et bud højere end hvad man havde ham på tidligere
Kendte rige klubber kan typisk også sælge spillere langt dyre, da folk tror, at de kan se noget, som vi andre ikke kan
Men de så også udsat for massive overbud på auktion heraf. Det er et spændende marked.
