Japan? Nej, nu må det efterhånden være Tadsjikistans tur.
Idé Tråden - Kom med dine forslag!
Skrevet i Generelt
Så skulle man hellere lave forskel på de eksisterende ligaer, således at der er flere tilskuere, bedre præmiepenge og bedre sponsorer i England, Spanien, Tyskland og Italien.
Næste niveau kunne være Frankrig, Tyrkiet osv mens laveste niveau er Danmark, Sverige mfl.
Dermed ville Topklubberne samles i de ligaer med de største indtægts muligheder og de fineste trofæer og mindre klubber ville have noget fedt at spille om.
Næste niveau kunne være Frankrig, Tyrkiet osv mens laveste niveau er Danmark, Sverige mfl.
Dermed ville Topklubberne samles i de ligaer med de største indtægts muligheder og de fineste trofæer og mindre klubber ville have noget fedt at spille om.
Hvis en Super klub skulle få lyst til at totaldominere en lille liga, så ville de langsomt miste fodfæste i forhold til klubberne med større indtægter i større ligaer.
Jeg syntes at vi skal nøjes med en liga.
Og det skal selvfølgelig være Japan.
Og det skal selvfølgelig være Japan.
Synes det kunne være en lækker detalje, hvis man kunne vælge imellem logo/banner uden at skulle spørge om hjælp eller lave det selv. Det kunne være simple logo/banner typer så alle har mulighed for et fedt logo/banner som samtidig kan ændres nemt. Stadion burde selvfølgelig også have samme farver som ens hjemmebanetrøjer så det bliver mere personligt, måske skulle der være andre fede features som kunne gøre ens stadion unikt, bare visuelle ting man kunne købe, men som også øger interessen for flere tilskuere. Har også altid tænkt det kunne være fedt med stadion faciliteter hvor man kunne tjene en ekstra skilling, såsom pølser/bajer/trøjesalg/, men som selvfølgelig også løbende skal vedligeholdes og koster at købe/opgradere. Lyder det fuldstændig urealistisk?
Er helt enig! Hvis min egen ide skulle tilføjes så ville det selvfølgelig også være højere i de store ligaer.Bones of Thor sagde:Så skulle man hellere lave forskel på de eksisterende ligaer, således at der er flere tilskuere, bedre præmiepenge og bedre sponsorer i England, Spanien, Tyskland og Italien.
Næste niveau kunne være Frankrig, Tyrkiet osv mens laveste niveau er Danmark, Sverige mfl.
Dermed ville Topklubberne samles i de ligaer med de største indtægts muligheder og de fineste trofæer og mindre klubber ville have noget fedt at spille om.
Venter stadig på at dette bliver implementeret - det er vel rimelig simpelt at programmere (?)Nordisk Sportsforening sagde:Et andet forslag om auktioner er at begrænse de gentagne auktioner.
Det kan enten gøres ved at sætte et maks. antal auktioner for en spiller om dagen (som nulstilles hvis han skifter klub), fx 2 eller 3 gange.
Eller man kunne hæve gebyrgrænsen hvis spilleren ikke bliver solgt til det beløb han er sat på til. Hvis han ikke sælges til x pris, så spiller gebyret ind ved 40% af værdien ved næste auktion på samme dag. Hvis det sker igen, så 35% osv.
Det kunne begrænse de værste spamauktioner.
Personligt hælder jeg mere til, at alle auktioner starter på 1 credit, men at der skal være flere tidsintervaller fx 3, 6, 14, 20 timer
Det er vel i praksis kun 2-3-4 klubber det rammer negativt, mens vi andre får flere spillere at købe og sælge. Jeg tror at det vil skabe mere aktivitet omkring både transferlisten og auktioner med lav startpris.
jeg kan kun være enig med Per om at der bør åbnes nye lande.Pers LØVER sagde:En ide herfra..
Udvid antallet af ligaer løbende.. Måske et nyt land hver 3. måned (IRLT)
Det vil skabe en naturlig interesse fra og tiltrækning af de bedste klubber,
og en mere lige konkurrence for de næstbedste, der vælger at blive..
Åbenlyse lande kunne være: Argentina, Belgien, Kina og lande i afrika..
Mvh Per
og hvis vi er for få spiller til det, så drop 6 og 5 division i de enkelte lande
mvh
Bamserne
Oplagt ændring af træneres funktion. I et forsøg på at minimere manglen på ordentlige trænere til nye klubber som ingen trænere har
20 i ungdomsspillertræning træner alle ungdomsspillere (både keepere og markspillere)
20 i markspillertræning: Træner alle markspillere over 23
20 i målmandstræning: Træner alle keepere over 23
Hvis det implementeres er det ikke nødvendigt at have en 20x20 træner ansat for udelukkende at træne 15-23 årige ungdomsspillere
20 i ungdomsspillertræning træner alle ungdomsspillere (både keepere og markspillere)
20 i markspillertræning: Træner alle markspillere over 23
20 i målmandstræning: Træner alle keepere over 23
Hvis det implementeres er det ikke nødvendigt at have en 20x20 træner ansat for udelukkende at træne 15-23 årige ungdomsspillere
Nogen som vil opdatere tråden?