Tråd til strøtanker og småspørgsmål

Spicy Fanta FC sagde:

Purple Ravens sagde:

Hvordan rangerer de forskellige positioner ift. hvor attraktive de er hos en ung spiller/hvor meget de er værd generelt? Jeg antager at centrale positioner er bedre end FV, FH, MV, MH, AV, AH, MD, MO fordi de centrale positioner er "hybride" på den måde at en central back næsten kan spille FV, FC, FH på én gang og at folk også synes at foretrække at centrere spillere frem for at spille bredt.

Men hvis man skulle rangere positioner efter hvor gode de er/hvor meget de sælger for (hvis man antager det går hånd i hånd) hvordan skulle man så rangere følgende positioner fra bedst til værst?

AV
AC
AH
MV
MC
MH
MO
MD
FV
FC
FH
K

Uden at vide det, så er mit bud:
AV 7
AC 3
AH 7
MV 7
MC 1
MH 7
MO 4
MD 5
FV 7
FC 2
FH 7
K 6

FirkløverFC sagde:

Spicy Fanta FC sagde:

Purple Ravens sagde:

Hvordan rangerer de forskellige positioner ift. hvor attraktive de er hos en ung spiller/hvor meget de er værd generelt? Jeg antager at centrale positioner er bedre end FV, FH, MV, MH, AV, AH, MD, MO fordi de centrale positioner er "hybride" på den måde at en central back næsten kan spille FV, FC, FH på én gang og at folk også synes at foretrække at centrere spillere frem for at spille bredt.

Men hvis man skulle rangere positioner efter hvor gode de er/hvor meget de sælger for (hvis man antager det går hånd i hånd) hvordan skulle man så rangere følgende positioner fra bedst til værst?

AV
AC
AH
MV
MC
MH
MO
MD
FV
FC
FH
K

Uden at vide det, så er mit bud:
AV 7
AC 3
AH 7
MV 7
MC 1
MH 7
MO 4
MD 5
FV 7
FC 2
FH 7
K 6

Meget enig.
Synes dog keepere virker dyrere nu, end de før har været?

Spicy Fanta FC sagde:

Purple Ravens sagde:

Hvordan rangerer de forskellige positioner ift. hvor attraktive de er hos en ung spiller/hvor meget de er værd generelt? Jeg antager at centrale positioner er bedre end FV, FH, MV, MH, AV, AH, MD, MO fordi de centrale positioner er "hybride" på den måde at en central back næsten kan spille FV, FC, FH på én gang og at folk også synes at foretrække at centrere spillere frem for at spille bredt.

Men hvis man skulle rangere positioner efter hvor gode de er/hvor meget de sælger for (hvis man antager det går hånd i hånd) hvordan skulle man så rangere følgende positioner fra bedst til værst?

AV
AC
AH
MV
MC
MH
MO
MD
FV
FC
FH
K

Uden at vide det, så er mit bud:
AV 7
AC 3
AH 7
MV 7
MC 1
MH 7
MO 4
MD 5
FV 7
FC 2
FH 7
K 6

Purple Ravens sagde:

Hvordan rangerer de forskellige positioner ift. hvor attraktive de er hos en ung spiller/hvor meget de er værd generelt? Jeg antager at centrale positioner er bedre end FV, FH, MV, MH, AV, AH, MD, MO fordi de centrale positioner er "hybride" på den måde at en central back næsten kan spille FV, FC, FH på én gang og at folk også synes at foretrække at centrere spillere frem for at spille bredt.

Men hvis man skulle rangere positioner efter hvor gode de er/hvor meget de sælger for (hvis man antager det går hånd i hånd) hvordan skulle man så rangere følgende positioner fra bedst til værst?

AV
AC
AH
MV
MC
MH
MO
MD
FV
FC
FH
K

Grenoble Wolf Burners sagde:

Purple Ravens sagde:

Hvordan rangerer de forskellige positioner ift. hvor attraktive de er hos en ung spiller/hvor meget de er værd generelt? Jeg antager at centrale positioner er bedre end FV, FH, MV, MH, AV, AH, MD, MO fordi de centrale positioner er "hybride" på den måde at en central back næsten kan spille FV, FC, FH på én gang og at folk også synes at foretrække at centrere spillere frem for at spille bredt.

Men hvis man skulle rangere positioner efter hvor gode de er/hvor meget de sælger for (hvis man antager det går hånd i hånd) hvordan skulle man så rangere følgende positioner fra bedst til værst?

AV
AC
AH
MV
MC
MH
MO
MD
FV
FC
FH
K

på det marked grenoble handler på oplever jeg dette
generelt centrale pos dyrest

FC
MC
K

billigst er angrib backs og kanter

Purple Ravens sagde:

Grenoble Wolf Burners sagde:

Purple Ravens sagde:

Hvordan rangerer de forskellige positioner ift. hvor attraktive de er hos en ung spiller/hvor meget de er værd generelt? Jeg antager at centrale positioner er bedre end FV, FH, MV, MH, AV, AH, MD, MO fordi de centrale positioner er "hybride" på den måde at en central back næsten kan spille FV, FC, FH på én gang og at folk også synes at foretrække at centrere spillere frem for at spille bredt.

Men hvis man skulle rangere positioner efter hvor gode de er/hvor meget de sælger for (hvis man antager det går hånd i hånd) hvordan skulle man så rangere følgende positioner fra bedst til værst?

AV
AC
AH
MV
MC
MH
MO
MD
FV
FC
FH
K

på det marked grenoble handler på oplever jeg dette
generelt centrale pos dyrest

FC
MC
K

billigst er angrib backs og kanter

Hvad med AC?

Purple Ravens sagde:

Hvad sker der hvis ens licens frafalder og man glemmer at forny den, ryger ens ungdomshold så på auktion instantly, eller hvordan fungerer det?

Purple Ravens sagde:

Purple Ravens sagde:

Hvad sker der hvis ens licens frafalder og man glemmer at forny den, ryger ens ungdomshold så på auktion instantly, eller hvordan fungerer det?

Nogen der kan svare på det her? Jeg tror ikke ungdomsholdet ryger på auktion instantly, men kan man ikke forny kontrakt med ungdomsspillerne eller?

Loyals sagde:

Purple Ravens sagde:

Purple Ravens sagde:

Hvad sker der hvis ens licens frafalder og man glemmer at forny den, ryger ens ungdomshold så på auktion instantly, eller hvordan fungerer det?

Nogen der kan svare på det her? Jeg tror ikke ungdomsholdet ryger på auktion instantly, men kan man ikke forny kontrakt med ungdomsspillerne eller?

Mon ikke det er sådan at man ikke kan forlænge kontrakter. Det er sådan det fungerer i alle andre tilfælde, hvor man ikke har plads til alle spillere. Eksempelvis når en spiller rykkes op fra ungdomsholdet til senoirholdet, men der allerede er 22 spillere i seniortruppen.

FirkløverFC sagde:

Spicy Fanta FC sagde:

Purple Ravens sagde:

Hvordan rangerer de forskellige positioner ift. hvor attraktive de er hos en ung spiller/hvor meget de er værd generelt? Jeg antager at centrale positioner er bedre end FV, FH, MV, MH, AV, AH, MD, MO fordi de centrale positioner er "hybride" på den måde at en central back næsten kan spille FV, FC, FH på én gang og at folk også synes at foretrække at centrere spillere frem for at spille bredt.

Men hvis man skulle rangere positioner efter hvor gode de er/hvor meget de sælger for (hvis man antager det går hånd i hånd) hvordan skulle man så rangere følgende positioner fra bedst til værst?

AV
AC
AH
MV
MC
MH
MO
MD
FV
FC
FH
K

Uden at vide det, så er mit bud:
AV 7
AC 3
AH 7
MV 7
MC 1
MH 7
MO 4
MD 5
FV 7
FC 2
FH 7
K 6

Meget enig.
Synes dog keepere virker dyrere nu, end de før har været?