Det synes jeg nu stadig det har tendens til.Ac dragon IF sagde:Husker dengang FC var en af spillets dyreste positionerFirkløverFC sagde:Meget enig.Spicy Fanta FC sagde:Uden at vide det, så er mit bud:Purple Ravens sagde:Hvordan rangerer de forskellige positioner ift. hvor attraktive de er hos en ung spiller/hvor meget de er værd generelt? Jeg antager at centrale positioner er bedre end FV, FH, MV, MH, AV, AH, MD, MO fordi de centrale positioner er "hybride" på den måde at en central back næsten kan spille FV, FC, FH på én gang og at folk også synes at foretrække at centrere spillere frem for at spille bredt.
Men hvis man skulle rangere positioner efter hvor gode de er/hvor meget de sælger for (hvis man antager det går hånd i hånd) hvordan skulle man så rangere følgende positioner fra bedst til værst?
AV
AC
AH
MV
MC
MH
MO
MD
FV
FC
FH
K
AV 7
AC 3
AH 7
MV 7
MC 1
MH 7
MO 4
MD 5
FV 7
FC 2
FH 7
K 6
Synes dog keepere virker dyrere nu, end de før har været?
Bortset fra Silkeborgs 80 mio købsstreak sidste år, er det vel en FC til 75, MO til 72.5, FC til 70 og MC til 70 der er de dyreste handler, de sidste halvandet år ?