Det er en kombinationen af to tilfældigheds-faktorer: holdets og den enkelte spillere. Det betyder at spillere oftest træner ens - men ikke nødvendigvis. Ligesom i virkeligheden.I am not Demi Moore sagde:Det var jo præcist det der jeg skrev. Jeg forklarede det på en måde der ikke var korrekt, men det der hænger heller ikke sammen med det han gav som svar til mig.De forsinkede lyn sagde:Jeg mener Rasmus har svaret på det i det engelske forum på et tidspunkt. Træningen bestemmes dels for hele holdet og dels for den enkelte spiller. Når en spiller peaker, er det derfor udløst af både en god træning for holdet og for ham selv.
@Rasmus.
Hvordan fungerer det så?
Hvorfor har både Anders og mig hørt noget om et interval fra 1 til 100?
Hvorfor er det altid sådan at når man rammer en god dag, så er der spillere der træner max, mens andre ikke gør. Dette kan jo ikke lade sig gøre, hvis der ikke er både en træning der skal afgøres for både holdet og for hver enkelt spiller?
Jeg ved ikke hvor I har hørt om det med et interval fra 1-100. Måske det stammer fra at Dennis har forsøgt at forklare hvordan vi rent teknisk skaber vores tilfældighedsfaktorer.
Det kan jeg ikke forklare udover, at jeg umiddelbart tror, at det er tilfældigt. Hvis du kan bevise det modsatte (med noget mere robust end håndplukkede eksempler) så vil jeg meget gerne undersøge sagen - men jeg tror ikke det har noget på sig.I am not Demi Moore sagde:Du siger også, at der ikke er noget snit for spilleren der skal udlignes. Hvordan kan det så være, at alle perioder over middel, bliver afløst af perioder under middel?
http://www.virtualmanager.com/players/6915800-nerijus-gabrielaitis/training snittede 10+ over 16 dage. Både perioden før og efter har han ligget unde snit snit og sådan har det altid været. Dette er bare et eksemepel. Jeg har igennem årene aldrig stødt på en spiller der går fra en god periode til en middel periode!
Nej. Så ville jeg jo ha' sagt detI am not Demi Moore sagde:Du siger at en spillers træning topper når de er 26 år. Er det forskelligt fra spiller til spiller, hvornår træningen så begynder at gå ned af? Generelt sker der i hvert fald noget når de er født 30.
Det er ens for alle.Jeg har lige dobbelt-tjekket. Alderen giver ikke en særlig effekt omkring de 30 år.
Hver træning er der en vis sandsynlighed for at spilleren stiger eller falder i sit potentiale-tal. Sandsynligheden for at dette sker vil jeg ikke afsløre - men den er meget lav. Noget i stil med én gang hver 14. dage i snit. Dvs. det i praksis KAN SKE hver dag - eller én gang hver 60. dag - men det er meget usandsynligt.I am not Demi Moore sagde:Hvordan fungerer det i praksis, det med at spillerne kan ændre potentiale over tiden?
